定义属性为 null 与 直接写分号有什么区别

例如：Object o1 = null；与Object o2；有什么区别吗；为什么第二种写法eclipse会标有warning？而加上 = null 就没有waring了

解决方案 »

  1.   

    没有赋值或者没有被引用被eclipse认为是多余的代码，never be used
      

  2.   

    两个没有区别吧，因为如果你不new出来实例的话，运行的时候，上面两种方式都会显示出一个空指针异常
      

  3.   


    第二种会warning是没有赋值，下面引用后可能会报空指针或者其它异常，
    而第一种 = null 和 直接赋值，情况是一样的。编译认为你赋值了，所以不warning。
      

  4.   


    String s = null;
    String s1 = null;
    System.out.println(s == s1);
    结果true说明了其实他们指向的是同一片内存区域，所以s跟s1都是赋值了null这个对象。
    当然其实你如果是对象的field的话赋值与不赋值都无所谓的，在初始化对象的时候都会赋值为null的。如果是在方法体内，如果写成String s;而后面没有赋值的话，编译会报错的。
      

  5.   


    第一种是给变量赋予了一个引用只不过它是null的，而第二种只是声明了一个变量。所以会有warning.
      

  6.   

    直接加分后的只是一个声明，在内存空间里面仅仅就一个地址，没有任何的指向。如果后面加null的话，就是说明这个对象是空的。打个比如吧：前者相当于int i,只是简单的声明了i这个变量，这个变量的类型是int类型的; 而后者就相当于int i=0，声明了变量i，这个变量的类型是int类型，并且还给他赋值了，值是0；