原子访问是线程安全的s="test";以上语句算原子访问吗?
何为对引用变量的读写?请举例说明!谢谢!

解决方案 »

  1.   

    原子在英文里的原意大概有 “小到不可再分割” 的意思这里取的就是“不可分割”比如有一些操作,要么都完成,要么什么都不做, —— 不可分割。int a = 10;最终执行的时候,就是往 4 个 byte 一共 32 个 bit 里面写 0 和 1,“原子”就是说要么 32 个 bit 都写完,要么还没开始写,不会出现任何中间的情况,就是“不可分割”。
      

  2.   

    int a;       // 一个“基本类型变量”
    String b, c; // 两个“引用变量”,有别于“基本类型变量”,它的值本身只是一个地址,用于指向对象b = "str";   // 对 “引用变量” b 的写操作,是“原子访问”
    c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作
    “原子访问是线程安全的”这句话有点问题,原子性是线程安全的必要条件,不是充分条件。 “原子性” != “线程安全”具体什么才是“线程安全”,不同的情况有不同的需求,建议你自己看书,有一本 Doug Lea 的 《Java Concurrency in Practice》很好。
      

  3.   

    谢谢!
    看来偶的理解没错
    但是偶的小程序有时出错,(大部分时间运行正确)
    偶怀疑是线程安全,现在看来又不像
    感觉最难找的bug就是这种少数时间发生的错
      

  4.   


    恩,我也觉得,能够重现的错误debug就容易很多多线程的debug是很困难的,尤其是那种不是每次都发生的错误
      

  5.   

    c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作以上语句算原子访问吗?
      

  6.   

    c = b;       // 对 “引用变量” b 的读操作这条语句既包括对b的读,又包括对c的写
      

  7.   

    Oracle网站上是这样讲的:However, there are actions you can specify that are atomic:
    Reads and writes are atomic for reference variables and for most primitive variables (all types except long and double).没讲清楚还是偶的理解能力太差?
      

  8.   


    如果你把它拆开:线程一从 b 读取值
    线程一向 c 写入值
    然后下面这两种有没有区别:第一种:
    线程一从 b 读取值
    线程二向 b 写入新的值
    线程一向 c 写入值
    第二种:
    线程一从 b 读取值
    线程一向 c 写入值
    线程二向 b 写入新的值
    有没有区别?
    “线程二向 b 写入新的值”,到底有没有破坏 c = b; 的原子性?
    取决于你对这里的原子性如何定义在我看来 “线程二向 b 写入新的值” 更像是 b 的 “可见性” 没有保证,因为 —— c 没有得到 b 的最新值。
    对变量 b 加 volatile 修饰来保障其可见性,就解决了这个问题。
      

  9.   


    然后,我觉得“从 b 读取值” 和 “向 c 写入值” 更像是一个操作,“读取值”可以想象为瞬间完成的,这个操作可以描述为“向c写入b的值”,问题仅在于这里得到的“b的值”是不是最新的。
      

  10.   

    谢谢指教!
    您说的好像和Oracle网站上的教程差不多有没有“单个的读操作”?
    看来“c = b; ”并不是单个的读操作