子类复写父类方法后实例化，为何父类方法未被调用？

Question

基础不够好啊，过来求助
上代码
父类public class Super {
public Super() {
overrideMe();
}

public void overrideMe() {
System.out.println("Super's overrideMe method");
}
}
子类import java.util.Date;public class Sub extends Super {
private final Date date;

public Sub() {
date = new Date();
}
/**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
Sub s = new Sub();
s.overrideMe();
}
@Override
public void overrideMe() {
System.out.println("Sub's overrideMe method");
//本程序观察到的final域处于两种不同的状态
//System.out.println(date.toString()); 空指针
System.out.println(date);
}}
我的理解是如果此时运行程序，程序的调用顺序是父类构造器－－父类overrideMe方法－－子类构造器－－子类overrideMe方法，可是我运行程序后打印的是
Sub's overrideMe method
null
Sub's overrideMe method
Mon Nov 05 21:28:11 CST 2012
，求助，谢谢

Answer 1

方法的调用时根据new的对象，变量时根据左边的类型
你new的就是子类  虽然它隐士调用了父类  但被子类给覆盖了

Answer 2

你的子类
@Override
    public void overrideMe() {
        System.out.println("Sub's overrideMe method");
        //本程序观察到的final域处于两种不同的状态
        //System.out.println(date.toString()); 空指针
        System.out.println(date);
    }
已经把父类的overrideMe()覆盖了 

Answer 3

参考这个贴子：
http://bbs.csdn.net/topics/390268605?page=1#post-392817198
4楼，我的回复

Answer 4

对，其实这段程序就是为了说明这个point！我就是敲出来，但是发现了我现在问的问题。

Answer 5

重写Override表示子类中的方法可以与父类中的某个方法的名称和参数完全相同，通过子类创建的实例对象调用这个方法时，将调用子类中的定义方法，这相当于把父类中定义的那个完全相同的方法给覆盖了，这也是面向对象编程的多态性的一种表现。子类覆盖父类的方法时，只能比父类抛出更少的异常，或者是抛出父类抛出的异常的子异常，因为子类可以解决父类的一些问题，不能比父类有更多的问题。子类方法的访问权限只能比父类的更大，不能更小。如果父类的方法是private类型，那么，子类则不存在覆盖的限制，相当于子类中增加了一个全新的方法。