java性能

Question

本帖最后由 love_boolean 于 2012-12-14 00:20:06 编辑

Answer 1

如果预估一下最终string的长度，在初始化StringBuilder/StringBuffer时传入，性能更好一点。

Answer 2

这个“优化”有点自以为是http://www.ticmy.com/?p=69

Answer 3

这样简短的字符串自然看不到性能上的差异，下面是拼接字符串的代码:你可以测试一下,这个值并不一定准备，而是跟系统性能相关。实现原理：在拼接之前使用一个变量记录当前时间，然后在拼接（for）之后，记录当前时间，两者相减便得出了结果。import java.util.Calendar;
import java.util.Date;
public class TestTop  {

 public void StringBufferTest(){
 long Fristtime = new Date().getTime();
    System.out.println(Fristtime);
 StringBuffer sf = new StringBuffer(1);
 for (int i = 0; i < 1000; i++) {
sf.append("\t"+i);
System.out.println(sf.toString());
}
 long Lasttimes = new Date().getTime();
    System.out.println(Lasttimes-Fristtime);//1704 1973 1685 1695 1790 分别为5次的测试值
 }

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
TestTop test=new TestTop();

//使用StringBuffer.
test.StringBufferTest();

//使用String.
/*
    String sk = "1";
    long Fristtime = new Date().getTime();
    System.out.println(Fristtime);
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
sk=sk+"\t"+i;
System.out.println(sk);
}
    long Lasttimes = new Date().getTime();
    System.out.println(Lasttimes-Fristtime);//1760 1741 1476 1764 1677 分别为5次的测试值
    */ }
}

Answer 4

有兴趣的去看这篇文章：
http://blog.csdn.net/zhangerqing/article/details/8093919

Answer 5

StringBuffer在操作经常变化的字符串时，效率确实比String 高很多。