一道面试题(请大家帮忙看一下这道题目如何作答)

Question

两个对象值相同(x.equals(y) == true)，但却可有不同的hash code，这
句话对不对？为什么？ 

Answer 1

这个问题问的。
首先equals和hashCode这两个方法都是Object的方法，在没有被重写前x.equals(y)等同于x == y，也就是和地址相关，hashCode也是和地址相关，所以x == y为true，那么他们的hashCode也相等。
但是这两个方法都是可以被重写的（没有强制性要求同步），如果equals和hashCode其中一个被重写了，另一个没有被重写，那么他们俩就没有必然的联系了，这时你说的“两个对象值相同(x.equals(y) == true)，但却可有不同的hash code”这句话就是对的。

Answer 2

hashcode 的规范是 如果x.equals (y)相等，则hashcode 值也应该相等，所以为维护这一规范，我们在重写equals方法时也应该要重写hashcode 方法！   详情请看Object 类中的解释

Answer 3

1楼是正解。
equals是可以override的。关键是看x和y是什么对象类型。

Answer 4

错， 有相同的Hash Code值。 　
不赞同1楼的说法！！！
hashCode()的返回值和equals()的关系如下：
如果x.equals(y)返回“true”，那么x和y的hashCode()必须相等。
如果x.equals(y)返回“false”，那么x和y的hashCode()有可能相等，也有可能不等。thank you for your reward points.在一次测试中遇到了这道题，与大家分享一下，题目如下： 　　有x、y两个字符串变量， 当if (x.equals(y) == true ) 时，对两个字符串是否存在不同的hash Code 实现，判断是否正确？ 　　答案：错， 有相同的Hash Code值。 　　 　　 分析：该题目主要是考察String 对象的存取方式，首先要明确一下String 变量的hash Code 值是怎么回事？ String 对象在内存中存放的状态是存放在哈希表中，不同的字符串生成得时候都会相对应一个哈希码，字符串的hash Code是通过hashCode()方法获得，返回字符串的哈希码为int型。 String 对象的哈希码根据以下公式计算： s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1] 注：使用 int 算法，这里 s[i] 是字符串的第 i 个字符，n 是字符串的长度，^ 表示求幂。（空字符串的哈希值为 0。） String 类型数据中的hashCode()方法是继承了Object类中的hashCode() 方法，其主要目的就是为了提高(java.util.Hashtable)哈希表中的性能。 优化存取效率，当出现两个相同的声明字符串时，将不会重新创建新的对象实例，而是返回已存在的哈希码，传递给相应的引用。 再介绍一下HashCode的常规协定，大致如下： 在Java应用程序执行期间，对同一对象对次调用hashCode方法时，必须一致地返回相同的整数，前提是将对象equals比较时所用的信息没有被修改。从某一个应用程序的一次执行到同一个应用程序的另一次执行，该整数无需保持不变。 如果根据equals(Object)方法，两个对象是相等的，（注：例如本题就是一个典型的例子）那么对这两个对象中的每一个对象调用hashCode() 方法时，都必须生成相同的整数结果。 如果根据equals(java.lang.Object)方法，两个对象不相等，那么对这两个对象中的任意一个对象调用hashCode()方法，不要求一定生成不同的整数结果。但是，实际应用中，为不同的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。http://blog.csdn.net/ComputerHeart/article/details/5030719

Answer 5

没见过不一样的情况
据我所知，当一个类的引用作为一个map的key时，该类的hashCode方法会被调用到。如果hashCode相等，会调用equals方法继续比较，如果不等，则直接返回null。这里的hashCode的目的只是为了辅助equals来提高效率，没有理由让它们不等。

Answer 6

不对，有相同的hash code 。

Answer 7

通常情况下 我们默认为  equals 和 hascode 都是符合JAVA规范的hascode 你可以认为就是一张哈希表的地址代码，所以hascode相同但不一定是一个对象，反过来同一个对象一定具有相同hascode

Answer 8

补充一下我上面的回答
在API中  java.lang.Object 中的hasCode 说明中 有如下要求：hashCode 的常规协定是： 在 Java 应用程序执行期间，在对同一对象多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数，前提是将对象进行 equals 比较时所用的信息没有被修改。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数无需保持一致。 
如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么对这两个对象中的每个对象调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。 
如果根据 equals(java.lang.Object) 方法，两个对象不相等，那么对这两个对象中的任一对象上调用 hashCode 方法不 要求一定生成不同的整数结果。但是，程序员应该意识到，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。

Answer 9

CoreJava一书，明确写明：自己实现的hashCode方法应该与equals方法兼容，如果x.equals(y) == true，一定有相同hash code

Answer 10

就是这样的，如果x.equals(y)==true,hashCode必须相等

Answer 11

public class ClassB { @Override
public int hashCode() {
// TODO Auto-generated method stub
return 1;
} @Override
public boolean equals(Object obj) {
// TODO Auto-generated method stub
return true;
}
public static void main(String[] args){
ClassB test=new ClassB();
ClassA testa=new ClassA();
System.out.println(test.equals(testa));
System.out.println(test.hashCode());
System.out.println(testa.hashCode());
}}
对不对从哪个角度定义？
上述代码能达到这个效果，但是，规范的写法是不应该这么搞的。规范下equal成立，hashcode应该也相同