关于Java泛型的问题，搞了几天还没明白，知道的请进来指导我各个不明白的地方，谢谢了，困扰了几天，沮丧！！！

Question

package com.tao.test;import java.util.Date;
public class Test5{
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {
DateInter dateInter=new DateInter();
Pair<Date> pair=dateInter;
pair.setSecond(new Date());
}
}
class Pair<T> {
private T first;
private T second; public Pair() {
first = null;
second = null;
} public Pair(T first, T second) {
this.first = first;
this.second = second;
} public T getFirst() {
return first;
} public void setFirst(T first) {
this.first = first;
} public T getSecond() {
return second;
} public void setSecond(T second) {
System.out.println("父类的方法");
this.second = second;
}
}class DateInter extends Pair<Date> {

@Override
public void setSecond(Date second) {
System.out.println("aa");
}
}先贴代码，下面在问问题，一个个的说，希望大家指导下！！！

Answer 1

问题：
我看到类型擦除，也就是说父类的Pair中的setSecond方法被擦除为Object的原始类型public void setSecond(Object second) {
        System.out.println("父类的方法");
        this.second = second;
    }那么在子类DateInter 中又定义了一个setSecond，它们之间形参类型不一样，也就是说不会覆盖，那么就是继承中的重载了。那么为什么在子类不能这样调用 dateInter.setSecond(new Object());

Answer 2

lz,class DateInter extends Pair<Date> {
    
    @Override
    public void setSecond(Date second) {
        System.out.println("aa");
    }
}在你的子类中的setSecond方法上你有了@Override注释，表示被注释的方法覆盖了父类中的一个方法。因此，子类不能这样调用 dateInter.setSecond(new Object());

Answer 3

你的子类已经将泛型参数实例化了，object的父类已经不是这个子类的基类了

Answer 4

你的子类是对Pair<Date>进行继承的，在这里已经确定了基类就是Pair<Date>而不是Pair<T>，即Pair<Object>也不可能是DateInter 的基类了。public void setSecond(Object second)就不是DateInter 基类的方法了，它的基类对应的方法是是个    
public void setSecond(Date second) {
        System.out.println("父类的方法");
        this.second = second;
    }

Answer 5

回复2L
看到Override，确实是覆盖了，可是为什么会覆盖啊？
类型擦除后，父类的setSecond参数不是Object吗，参数类型和子类的不一样，为什么会覆盖，应该是重载啊？

Answer 6

回复3L，类型擦除，会还原为原始类型的，JVM中是不存泛型这一概念的。

Answer 7

“JVM中是不存泛型这一概念的”可以理解为在运行时没有泛型这个概念，你现在还在编译阶段，因为你已经继承了的参数化的类型，所以里面方法的参数的类型就应该与类的参数一样了，如果不一样，编译就会报错

Answer 8

“JVM中是不存泛型这一概念的”可以理解为在运行时没有泛型这个概念，你现在还在编译阶段，因为你已经继承了的参数化的类型，所以里面方法的参数的类型就应该与类的参数一样了，如果不一样，编译就会报错

Answer 9

“JVM中是不存泛型这一概念的”可以理解为在运行时没有泛型这个概念，你现在还在编译阶段，因为你已经继承了的参数化的类型，所以里面方法的参数的类型就应该与类的参数一样了，如果不一样，编译就会报错