Java居然不支持这些表达式语句！？

Question

比如这样：3 + 6; i > 5 ? i = 5 : i = 9....

Answer 1

写成这样i = i > 5 ?5:9

Answer 2

i > 5 ? i = 5 : i = 9;改成i > 5 ? i = 5 : (i = 9);就OK了

Answer 3

 int i = xxx;
 i = i > 5 ? 5 :9;
 规则而已。。

Answer 4

我学过c，c中表达式分两种：有副作用的和无副作用的，不管是哪一种在其后面加上“；”就构成了语句。尽管无副作用的表达式语句做为单独的一条语句没意义，比如：“3+6;”，但是c/c++编译器可以接受，java编译器却无法接受。我想知道这不能接受的原因，是出于什么样的考虑。
同样的这一条语句“i > 5 ? i = 5 : i = 9;”在c/c++中是能通过编译的，java中依然不行，这是为什么？？

Answer 5

因为JAVA不是C...这就没必要多讨论了
你会跑到美国去说,为什么你们不收人民币啊,我在天朝就收的?用JAVA,当然是遵守JAVA的编码规则了...

Answer 6

这不一样吧！
既然java不支持这样的编码形式，一定有其设计上的考虑，我只是想知道为什么java剔除了这样的语句，出于什么样的原则。

Answer 7

刚才回复错了。这不一样吧！
既然java不支持这样的编码形式，一定有其设计上的考虑，我只是想知道为什么java剔除了这样的语句，出于什么样的原则。

Answer 8

在C中，a=b 是个表达式，好象叫赋值表达式，而在JAVA中，这是个语句。所以，在C中，写 if (a=b) 最多警告你一下，而在JAVA中是不能通过编译的。正因为C中有这种东西，所以，在C中你可以写 
a=b=c=d;
java 里面是没有的。同样道理，i > 5 ? i = 5 : i = 9;
这个在C中，i=5，i=9都被看作表达式，而在java中是没有赋值表达式这样嘀东东。所以是不合语法。

Answer 9

"if (a=b) 最多警告你一下，而在JAVA中是不能通过编译的。"
如果a和b都不是boolean类型的话，java中无法编译通过，这是因为java不支持对布尔类型的隐式转换，只所以这样是为了避免因误写带来的逻辑错误。如果a和b都是布尔类型是没问题的。
a = b是表达式，产生值，所以可以当成右值，不管是在java还是c中都可以c = a = b;

Answer 10

纠正一下：
i > 5 ? i = 5 : i = 9; 关于这条语句，我想表达的意思是这样：
i > 5 ? （i = 5） : （i = 9）;
或是直接这样： i > 5 ? 5 :  9;

Answer 11

我总结一下吧：
不管是3 + 6; 还是i > 5 ? （i = 5） : （i = 9和i > 5 ? 5 : 9;
它们都有某些共同的得点，即求值过程的最后一步都是非右值运算符产生的。
所以我得到结论：java支持的表达式语句是c的子集，其中不支持的表达式集合为：{求值过程的最后一步是非右值运算符产生的表达式。}可能总结的不对，欢迎大家指正。

Answer 12

我想我得到答案了。就在刚才我写代码的时候，写了这样一段：
if(in == current)
   current == null;
很明显我想表达的逻辑是这样:
if(in == current)
   current = null;
如果在c中我在成坨的代码中发现这么一个小问题，可想而知是很费神的，java因为不支持这样的语句，所有编译器帮我找出了错误。
我好像听到了java语言的设计者这样说：嗨，哥们，很明显你不知道自己在做什么，你是很容易犯错误的，所有让我来帮你找出错误吧。