重写equals和hashcode时用到的属性必须一致么？？？

Question

class People {
    private String name;
    private int age;    public People(int age, String name) {
        super();
        this.age = age;
        this.name = name;
    }    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj)
            return true;
        if (obj == null)
            return false;
        if (getClass() != obj.getClass())
            return false;
        People other = (People) obj;
        if (age != other.age)
            return false;
        if (name == null) {
            if (other.name != null)
                return false;
        } else if (!name.equals(other.name))
            return false;
        return true;
    }    @Override
    public int hashCode() {
        final int prime = 31;
        int result = 1;
        result = prime * result + age;
        result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
        return result;
    }
}问题：
1.equals和hashcode只要重写其中一个，从业务上是否要求一定要重写另一个？否则何种情况会有弊端
2.如果同时重写两者，是否两者用到的属性必须一致，而不能一个多某个属性，一个少？
3.何种情况可以单独用其中一个，而没有副作用？

Answer 1

1、没有，但推荐是都要写，否则可能equals相等但hashcode却不相等的情况而导致比较出现错误；
2、不需要，hashcode关注性能，equals关注比较可观性；
3、当你确定你不会使用任何公共或其它组件包处理你定义的类时。

Answer 2

hashcode也会用于比较的吧，比如往hashset中add时

Answer 3

另外搜索网上有说，如果同时重写equals和hashcode，最好是用相同的属性

Answer 4

从原则上来说，如果实现equals，需要重写hashcode，因为如果a.equals(b)返回为true的话，就必须a.hashcode()==b.hashcode()也返回true (反之也是一样)。
因为一些组件比较是用hashcode而不是equals方法。例如hashMap的实现，以及一些对象比较大小的默认实现。如果你以后做到系统架构与分析的职责的时候，在做高性能通用组件，用到hashcode的比率就会逐渐的增加。

Answer 5

equals能简化一下吧public boolean equals(Object obj) {
    return this == obj || obj instanceof People && name.equals(((People)obj).getName()) && age == ((People)obj).getAge();
    }