重写equals和hashCode

Question

本帖最后由 shaluoshuangshu 于 2010-06-13 03:44:48 编辑

Answer 1

参考Java文档
public boolean equals(Object obj)
当此方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。 只是个约定而已。你算里 X.equals(X) 返回 false都是可以的，只是不符合一般人的正常思维而已

Answer 2

hashCode 的常规协定是：
如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么在两个对象中的每个对象上调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。

Answer 3

set存储的是不重复的值，即obj1.equals(obj2)==true话，则只存一份。
虽然上面相等时，能够加入，但是并未真正加入，加入后set.size()不便的
比如加入N个相等的值，size()仍为1.至于使hashCode()和equals尽可能一致是性能考虑。

Answer 4

重写equals 只有在使用equals操作符时菜体现用处 你可以不从写hashCode 但是如果你要把这个对象放到hashmap等散列集合中为了保持不冲突 所以你要重写hashCode方法

Answer 5

hashCode在不运用在hash算法的集合下面是不需要重写的.. 这个无所谓.!
但是重写equals的时候顺带重写下hashCode没什么不好,  如果我没记错的话, 规范上面应该有如果两个对象相等,则他们必须要有相同的hashCode, 不知道记错没

Answer 6

楼上都提到了如果使用了equals来判断两个对象是否相等，那么条件是：equals为true且它们hashcode值也相等反之判断不等equals为false之后，不强制hashcode值须如何，虽然Object的hashCode方法的默认实现是不是同一个对象就返回不同整数（因为是根据对象的内部地址）

Answer 7

jdk1.5 Object的hashCode()方法原型    /**
     * Returns a hash code value for the object. This method is 
     * supported for the benefit of hashtables such as those provided by 
     * <code>java.util.Hashtable</code>. 
     * <p>
     * The general contract of <code>hashCode</code> is: 
     * <ul>
     * <li>Whenever it is invoked on the same object more than once during 
     *     an execution of a Java application, the <tt>hashCode</tt> method 
     *     must consistently return the same integer, provided no information 
     *     used in <tt>equals</tt> comparisons on the object is modified.
     *     This integer need not remain consistent from one execution of an
     *     application to another execution of the same application. 
     * <li>If two objects are equal according to the <tt>equals(Object)</tt>
     *     method, then calling the <code>hashCode</code> method on each of 
     *     the two objects must produce the same integer result. 
     * <li>It is <em>not</em> required that if two objects are unequal 
     *     according to the {@link java.lang.Object#equals(java.lang.Object)} 
     *     method, then calling the <tt>hashCode</tt> method on each of the 
     *     two objects must produce distinct integer results.  However, the 
     *     programmer should be aware that producing distinct integer results 
     *     for unequal objects may improve the performance of hashtables.
     * </ul>
     * <p>
     * As much as is reasonably practical, the hashCode method defined by 
     * class <tt>Object</tt> does return distinct integers for distinct 
     * objects. (This is typically implemented by converting the internal 
     * address of the object into an integer, but this implementation 
     * technique is not required by the 
     * Java<font size="-2">^TM</font> programming language.)
     *
     * @return  a hash code value for this object.
     * @see     java.lang.Object#equals(java.lang.Object)
     * @see     java.util.Hashtable
     */
    public native int hashCode();上面的每个li都是一个重要的规则（由实现者实现）
1.结果（返回值）必须一致（对象属性改变后）
2.如果两个对象相等，他们hashCode比等
3.如果两个对象不等，他们的hashCode未必一定不同（程序要区分，最好不等，hashCode也不等）
下面还有个什么典型实现举例，不是必须的

Answer 8

上面说的没错，这个方法就是为了支持hashTable(supported for the benefit of hashtables )

Answer 9

重写equals方法一定要重写hashCode方法，这个是我们老师反复强调的。虽然对于一个容器里存放比较少的对象来说，重写hashCode方法好像并不怎么有用，但是，当你的某个容器里存放了许许多多的对象时，重写hashCode方法的优势是明显的。因为当你要比较两个对象时，首先会调用hashCode方法，当两个对象的哈希码不同时，不用再调用equals方法也能肯定这两个对象不同，也就是说不用把你拿到的那个对象和你容器里的每个对象都equals一遍，当两个对象的哈希码相同时才会调用equals方法，而这时这个哈希桶里的对象可能只有那么几个，只需要equals那么几下就能很快的得出结果。这样能大大加快你的检索速度，提高你程序的效率。