public class AttributesStore {
private HashMap usersMap = new HashMap();
private HashMap servicesMap = new HashMap();
public synchronized void setUserInfo(String user, UserInfo userInfo) {
usersMap.put(user, userInfo);
}
public synchronized UserInfo getUserInfo(String user) {
return usersMap.get(user);
}
public synchronized void setServiceInfo(String service,
ServiceInfo serviceInfo) {
servicesMap.put(service, serviceInfo);
}
public synchronized ServiceInfo getServiceInfo(String service) {
return servicesMap.get(service);
}
}
这里,用户和服务数据的访问器方法是同步的,这意味着它们在 AttributesStore 对象上同步。虽然这样做是完全线程安全的,但却增加了毫无实际意义的争用可能性。如果一个线程正在执行 setUserInfo ,就不仅意味着其它线程将被锁在 setUserInfo 和 getUserInfo 外面(这是我们希望的),而且意味着它们也将被锁在 getServiceInfo 和 setServiceInfo 外面。而且意味着它们也将被锁在 getServiceInfo 和 setServiceInfo 外面。 为甚麽会这样呢
,是方法锁 而不是对象锁
原文 http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-threads/index2.html
楼主,例子中的synchronized 关键字,它的锁,是所在具体AttributesStore类的一个实例上面的。加锁的目的,是为了保护两个内置对象usersMap 和servicesMap 的线程安全。优点:无论调用对象的哪个方法,受保护的2个内置对象,它的数据都会是一致的。
缺点:由于两个内置对象使用了同一个锁,那么,你在访问其中一个对象的同时,
其它线程是无法访问另一个对象的。“被所在 ... 外面”就是上述的缺点。
synchronized(this) {
//代码块
}
}如果一个线程获取了某个对象的锁。那么其他线程想获取该对象锁的时候,就会阻塞。阻塞在该对象的阻塞队列上。
楼主可以看看《Java并发编程》。我对该段话的理解是:因为该类所有的方法都是synchronized,实际上就等同于在这个类的实例对象上进行同步。这种写法加大了同步锁的粒度。正如它在里面所说的,实际上,我们希望能够自由访问get方法,而只对set方法进行限制。至于为什么一个时间只允许一个线程访问synchronized方法,我也不太清楚,也许是语言本身规定。期待有人讲解它的意义。
public class AttributesStore {
private HashMap usersMap = new HashMap();
private HashMap servicesMap = new HashMap();
public void setUserInfo(String user, UserInfo userInfo) {
synchronized(usersMap){//为什么不这样,就可以各锁各了..操作usersMap的时候同时可以操作servicesMap
usersMap.put(user, userInfo);
}
}
....
}
private HashMap servicesMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap());创建同步Map,也可以解决楼主问题,因为同步的方法体内没有其他需要同步的数据,同步Map也是一样的。