为何称实现Comparable接口这种方式为自然排序?为何Comparator为定制排序?我让元素都实现Comparable接口就不算定制的了? 求解,这两种排序逻辑的实现位置不同,这在选择上有什么特别要注意的么?
解决方案 »
- Java String问题!请高手指点!
- 身在瑞典求救!很基础的问题,有关linux平台上用java做一个C/S系统
- 关于Struts中的ActionForm
- java.sql.SQLException: Value conflicts occurs
- 急求 java 例子程序代码
- 当jtable在model的值改变后如何让jtable自动刷新以显示新的数据?
- 如何生成*.exe 文件?
- ---关于Applet-------
- 是不是用JAVA 开发应用软件很没有前途?
- 为什么是A?????
- 菜鸟求解
- 为何有时候需要用e.getSource(),有时候又要用e.getActionCommand()
2.前者应该比较固定,和一个具体类相绑定,而后者比较灵活,它可以被用于各个需要比较功能的类使用。可以说前者属于“静态绑定”,而后者可以“动态绑定”。
3.一个类实现了Camparable接口表明这个类的对象之间是可以相互比较的。如果用数学语言描述的话就是这个类的对象组成的集合中存在一个全序。这样,这个类对象组成的集合就可以使用Sort方法排序了。
4.而Comparator的作用有两个:
a,如果类的设计师没有考虑到Compare的问题而没有实现Comparable接口,可以通过Comparator来实现比较算法进行排序
b,可以更加灵活实现排序规则,为了使用不同的排序标准做准备,比如:升序、降序,或者将来想通过类的其他字段进行排序