求大神解释：java中三目运算的底层实现原理及与if，else相比性能的差异

Question

求大神解释：java中三目运算的底层实现原理及与if，else相比性能的差异

Answer 1

底层得反汇编才能知道，估计与if else没什么区别。
好处就是一条语言做了几条语句的事，代码好看，简单，方便。

Answer 2

个人觉得三目运算符就是if else的简写形式，跟效率无关。

Answer 3

http://zhidao.baidu.com/question/483906040.html  参考度友yang_bigarm的基于编译原理解释

Answer 4

Java看的是字节码不是汇编，我们写两个方法比较下：
void f1(){
b = a==888 ? 111 : 222;
}
void f2(){
if(a==888)
b = 111;
else
b = 222;
}用javap -c查看生成的字节码：
void fun1();
  Code:
     0: aload_0
     1: aload_0
     2: getfield      #2                  // Field a:I
     5: sipush        888
     8: if_icmpne     16
    11: bipush        111
    13: goto          19
    16: sipush        222
    19: putfield      #3                  // Field b:I
    22: returnvoid fun2();
  Code:
     0: aload_0
     1: getfield      #2                  // Field a:I
     4: sipush        888
     7: if_icmpne     19
    10: aload_0
    11: bipush        111
    13: putfield      #3                  // Field b:I
    16: goto          26
    19: aload_0
    20: sipush        222
    23: putfield      #3                  // Field b:I
    26: return比较一下发现if/else比?:多两行，但其实运行的时候执行的指令数是一样的。
多两行指令的原因，是if/else的括号中可以放任何代码，而三目运算符功能单一。

Answer 5

我觉得多出两行固然是由两种语法结构的差异造成的（一句putfield 一句aload），但是这里，putfield      #3  这句在if else块中重复了，是不是可以把13 16两句简化成一句变成goto 23 呢

Answer 6

个人觉得应该更优于IF吧，但差别不会太大吧。如果分支多了，可读性就没有if分支好。

Answer 7

我觉得多出两行固然是由两种语法结构的差异造成的（一句putfield 一句aload），但是这里，putfield      #3  这句在if else块中重复了，是不是可以把13 16两句简化成一句变成goto 23 呢我的这段代码比较特殊，前后两个括号都是给b赋值的语句，所以可以提取出来，一般情况下是不行的。没有被提取应该只能说编译器没有优化得那么细吧。

Answer 8

同意，它是按照if else block严格分别处理的，不对其抱可能含有任何相同逻辑的假设