short a = 1;当执行a += 2;时，为什么不会提示精度损失？

Question

我知道精度损失错误的出现是因为：非强制性，将一个“高精度”的值，赋值给一个“低精度”的变量。以下我列出了4种情况：
（有精度损失错误，我简写为‘有’，否则写‘无）
情况1：
short a = 1;
a = a + 2;//有情况2：
short a = 1;
short b = a + 1;//有情况3：
short a = 1;
a += 2;//无情况4：
short a = 2 + 1;//无

Answer 1

short a = 1;
a += 2;//无
等同于
short a = 1;
a = (short)(a+2);
即跟你的情况4是等同的

Answer 2

你的意思是说：情况4等价于short a = (short)(1 + 2);吗？
若此，
short a = 2;
short b = a + 2;为什么还是会报错！！！！

Answer 3

short a = 2;
short b = a + 2；
//a+2是int（整数默认就是int的，带小数点默认就是double的），赋值给short属于向下转型，必须要强制转换
short a = 1;
a += 2;//无
//编译器自动给你加上了强制转型
情况4：
short a = 2 + 1;//无
//这个其实就是short a=3，当然不会错

Answer 4

嗯，这可以理解。
那么，请问下，Java中，在运算过程当中，据你所知，出了+=类型外，还有什么运算会是强制转化
的呢？

Answer 5

额，这些和+=是同一个类型。
我刚才试了下，自增1也是强制转型的。
比如：
short a = 2;
a ++;
是不会报错的。

Answer 6

嗯，我昨天面试的时候就遇上了。
我只知道
short a = 1;
a = a + 2;
会因为int向short转型而报错。
以为a += 2;是等价于 a = a + 2;的。O(∩_∩)O~对了，我是第一次发帖子的。
帖子里有40分，点击“对我有用”只能给1分。
有什么办法可以给更多分吗？

Answer 7

short a = 1;
a = a + 2;//有
ps:a+2---->int 类型的，这儿有表达式类型的提升。
   将int ---》short 。情况2：
short a = 1;
short b = a + 1;//有
ps：理由同上。
情况3：
short a = 1;
a += 2;//无
a=(short)(a+2);
 这个进行了强制转换，不会丢失精度。
情况4：
short a = 2 + 1;//无
ps：这个相当于short a=3；初始赋值在short表示的范围内。不会丢失精度。

Answer 8

short a = 2 + 1;//无，这个是初始赋值，表达式里面全是字面常量值，就会把它当做short类型来赋值，
但是当short a = b+ 1 (b为一个short时)，这时就会多一个表达式类型的提升的情况，b 为short ，1为INT，结果为 b+1 为INT 类型， int ---》short 这时就需要强制类型的转换了。

Answer 9

嗯，谢谢！这个表达式类型提升的情况我清楚了，相同的情况还会出现在float型运算提为double.
那么，据你所知，是否还有其它类似于"+="的运算（*=、-=不算），会出现强制转型？

Answer 10

a=a+1时等号右边的值自然变为int型，而a申明的是short，这条语句在eclipse中是语法错误，必须要加强制转换，而a+=1则没有变为int型的过程，所以不存在精度损失问题。

Answer 11

这个就与Java的语言规范有关了,
eg.+= 这样的形式:
short b=+1<====>short b=(short)(b+1);会将右边的值自动转为与左边类型一样的值.
因此这样的写法应该少用.因此这样写的时候不会报错.
如果用 short b=b+1,这样写的话 ,就少了一个转型,因此就会报错.