java函数到底是不是按值传参啊？要命了

Question

《java核心技术》第八版，第115页，第4.5节，第二段：java程序设计语言总是采用值调用。也就是说，方法得到的是所有参数的值的一个拷贝，特别是，方法不能修改传递给他的任何参数变量的内容。
但下面的代码却修改了值，这是何道理？输出：100import java.io.Console;
import java.util.*;
import java.lang.System;
import java.math.BigInteger;
import java.io.*;class Employee
{
public Employee(int money)
{
this.salary = money;
}
public int salary;
}
public class EmployeeTest
{
public static void main(String[] args)
{
Employee ea = new Employee(10);
A.s(ea);
System.out.println(ea.salary );
}
}class A
{
static void s (Employee m)
{
m.salary = m.salary *10;
}
}

Answer 1

java里面不存在地址，所以不存在传递地址，java里面的地址都由jvm控制；
而与地址等效的的引用，一个对象的引用实际就是一个对象的标识，标识可以理解为一值，通过这个值可以找到一个指定的对象，但这个值他就不是地址。

Answer 2

‘java程序设计语言总是采用值调用。也就是说，方法得到的是所有参数的值的一个拷贝，特别是，方法不能修改传递给他的任何参数变量的内容。’这句话的意思是，方法不能对参数进行重新赋值，比如，把类A改成class A
{
    static void s (Employee m)
    {
        m = new Employee(100); 
    }
}其他不变，你再运行程序，看看
这么改变后调用A.s后，ea并不改变实际上，调用A.s后，形参m和实参ea都指向一个对象，通过m调用对象的方法改变了对象的状态，由ea和m引用同一个对象，所以ea也改变了。

Answer 3

对呀，就是100 ，传的是值，不过这个值有些特别 是一个指向那个对象的引用，而不是对象
方法中的形参e（局部变量，只在方法内有效），接收引用，此时，引用指向的值，依然是那个对象
然后通过引用 改变对象中的值，（此时有两个引用指向那个对象）
局部变量（形参）e生命周期结束了
并没有改变主函数中的引用sa（sa的指向还是不变）
主函数中的sa还是指向那个对象
此时的对象内容，已经被另一个引用改变了，所以打印出来的内容是改变后的内容

Answer 4

    static void s (Employee m)
    {
        m.salary = m.salary *10;
    }
=>
    static void s (Employee m)
    {
        m  = new Employee(20);  // 这叫修改变量m的内容。上面是修改引用m所指向对象的内容。
    }

Answer 5

把Employee换成基本数据类型值就不变了

Answer 6

整明白这个问题，java就算入门了

Answer 7

java程序设计语言总是采用值调用。也就是说，方法得到的是所有参数的值的一个拷贝，特别是，方法不能修改传递给他的任何参数变量的内容。’其实这句话已经说的很明确了：你程序修改的值，而不是那个值的一个拷贝，即参数

Answer 8

其实这句话已经说的很明确了：你程序修改的是你那个变量salary的值，而不是修改那个值的一个拷贝，即传递给方法的参数

Answer 9

class Test{
   public static void main(String[] args){
       int i=5;
       fun(i);
       System.out.println(i);
       
  }  static void fun(int j){
       j+=5;
       System.out.println(j);
  }
}
运行上面的程序得到如下结果：
10
5
引用三楼：
实际上，调用A.s后，形参m和实参ea都指向一个对象，通过m调用对象的方法改变了对象的状态，由ea和m引用同一个对象，所以ea也改变了。

Answer 10

java语言中只有值传递，当一个对象实例作为一个参数被传递到方法中时，参数的值就是对该对象的引用，对象的内容可以在被调用的方法中改变，但是对象的引用确实永远不会改变的。