一个很基础的关于类继承与覆盖的问题

Question

本帖最后由 Developping 于 2012-04-10 16:52:33 编辑

Answer 1

子类：
private String name;父类：
private String Name;所以A类的 name一直为null；

Answer 2

private String name;
private int salary;
private int sample;//contructor overloadingpublic A(String _name,int _salary，int _sample)
{
super(_name,_salary);
sample=_sample;
}你这个有参构造，调super实例化了父类的 name，salary。 好像子类的salary没有实例化成功，
你加输出语句试试，如果成功了
输出结果总是
姓名：张三；工资：5000。null拿着低工资系列！！//这个张三应该是高工资吧
姓名：李四；工资：2000。null拿着低工资系列！！
姓名：王五；工资：3000

Answer 3

public A(String _name,int _salary，int _sample)
{
super(_name,_salary);
sample=_sample;
}调用class A的构造方法的时候 super(_name,_salary); 你并未给A 的name赋值，反而对于基类进行了赋值。
所以你this.name肯定是null了

Answer 4

//contructor overloadingpublic A(String _name,int _salary，int _sample)
{
super(_name,_salary);
//加了下面的赋值语句才有用了
name=_name;
salary=_salary;
sample=_sample;
} 但是既然重写了父类的构造函数，为什么还要在子类中在写一遍呢？这如何体现继承所带来的overloading的好处？

Answer 5

大概明白你的意图，你试着换个思维，如果你不加那两赋值而让super()达到目的，问题是super里根本访问不了你子类的field啊，你叫super()怎么赋值呢？逻辑上你需要它关联上！

Answer 6

所以我认为super(_name,_salary)这句就该完成这些工作的，但是他只是完成了父类的工作，并没有将这个功能赋予子类。因此才困扰～～～