arrayList和Vector的比较，都说Vector是线程同步的，有必要吗？

Question

我看了一个贴子讨论，很多人都说Vector是线程同步的，需要多线程的情况下用它。当然arrayList也可以支持多线程。我想问的是，多线程的情况下，如果自己有一个vector对象会被从个线程访问，自己直接对访问它的方法做同步不是更好么？
如果所有可能访问它的方法都做了线程同步，而vector的方法本身也做了同步，此时是不是多此一举了？ 但如果有别的对象也需要多线程访问，方法都做了线程同步，就留一个vector对象不去管，程序看起来会不会很奇怪？

Answer 1

现在更多使用 ArrayList，vector不被推荐使用了吧？

Answer 2

ArrayList和Vector 中有一个是同步的, 当初设计人员应该考虑到不同的使用场景的. 在所有方法上都用同步也不太可能.

Answer 3

1.Java有安全机制。
2.线程跟同步没有必然联系。
3.Vector中的同步会在你做非同步操作时抛出异常。
4.lz你可以写你的同步，但是效率绝没有Vector原来的好。

Answer 4

Vector是线程安全的，也就是说是同步的，而ArrayList是线程序不安全的，不是同步的。
Vector本身为了多线程访问，就已经做了同步的操作，例如锁操作。当线程再为了Vector做同步时，显得多此一举。如果多个线程对这个Vector的同步没做好，有可能出现死锁等问题。所以当多线程访问Vector时，无需再考虑同步的问题。
对于你的3个问题，回答如下：
1. 可以，但不是更好。
2. 是。
3. 不会。

Answer 5

1楼是对的，直接用ArrayList吧，现在很少看到Vector了，不推荐试用

Answer 6

vector是过时的东西了。如果要同步的容器的话，可以看看并发包的容器。

Answer 7

惭愧 学到现在 没用过vector
一般都用arraylist

Answer 8

两个都有用吧。不过，现在确实用ArrayList多一些，在没有线程安全性的情况下。
有线和安全性存在的情况用:Vector

Answer 9

程序取舍的问题：     要安全 速度慢
如果你的程序没有多线程访问，用ArrayList就可以了，访问速度块；如果你的需要多线程访问，就使用 Vector ；人家提供的同步机制应该比我们自己写的好点啦，没有绝对啊

Answer 10

ConcurrentLinkedQueue这个才是多线程用的

Answer 11

基本上用用arraylist满足一般的需求了。

Answer 12

楼主，Vector是线程同步的，你觉得使用其他方式也可以进行同步控制，但是你得知道sun公司出品的基本类的代码都是大师级的人物所写，代码质量方法自然高人一筹咯，呵呵。

Answer 13

Vector 调用 iterator 方法产生的迭代器对象不是线程安全的，因此，Vector, Hashtable 等等这些已经做为遗留的集合而存在了。