产生正负随机数的问题，请大家帮我看看，很急！

Question

本帖最后由 ratzip 于 2011-02-21 08:05:53 编辑

Answer 1

public double nextDouble()返回下一个伪随机数，它是取自此随机数生成器序列的、在 0.0 和 1.0 之间均匀分布的 double 值。 
nextDouble 的常规协定是，伪随机地生成并返回一个从 0.0d（包括）到 1.0d（不包括）范围内均匀选择（大致）的 double 值。 Random 类按如下方式实现 nextDouble 方法：  public double nextDouble() {
       return (((long)next(26) << 27) + next(27))
           / (double)(1L << 53);
 }前面的描述中使用了不确定的词“大致”，因为 next 方法只是一个大致上独立选择位的无偏源。如果它是一个随机选择位的最佳源，那么给出的算法应该从规定范围完全一致地选择 double 值。 [在 Java 的早期版本中，结果被错误地计算为：  return (((long)next(27) << 27) + next(27))
      / (double)(1L << 54);这可能看似等效（如果不是更好的话），但实际上由于浮点数舍入中的偏差，它会引入较大的不均匀性：有效数的低位出现 0 的可能性是 1 的三倍！这种不均匀性在实践中可能没什么关系，但我们总是力求完美。] 返回：
下一个伪随机数，它是此随机数生成器序列中 0.0 和 1.0 之间均匀分布的 double 值
另请参见：
Math.random()

Answer 2

public double nextDouble()返回下一个伪随机数，它是取自此随机数生成器序列的、在 0.0 和 1.0 之间均匀分布的 double 值。 
nextDouble 的常规协定是，伪随机地生成并返回一个从 0.0d（包括）到 1.0d（不包括）范围内均匀选择（大致）的 double 值。 Random 类按如下方式实现 nextDouble 方法：  public double nextDouble() {
       return (((long)next(26) << 27) + next(27))
           / (double)(1L << 53);
 }前面的描述中使用了不确定的词“大致”，因为 next 方法只是一个大致上独立选择位的无偏源。如果它是一个随机选择位的最佳源，那么给出的算法应该从规定范围完全一致地选择 double 值。 [在 Java 的早期版本中，结果被错误地计算为：  return (((long)next(27) << 27) + next(27))
      / (double)(1L << 54);这可能看似等效（如果不是更好的话），但实际上由于浮点数舍入中的偏差，它会引入较大的不均匀性：有效数的低位出现 0 的可能性是 1 的三倍！这种不均匀性在实践中可能没什么关系，但我们总是力求完美。] 返回：
下一个伪随机数，它是此随机数生成器序列中 0.0 和 1.0 之间均匀分布的 double 值
另请参见：
Math.random()

Answer 3

[code=Jav]
                msyh.setCurrent(Math.round((msyh.getCurrent() + mh) * 100) / 100.0);
                pfyh.setCurrent(Math.round((pfyh.getCurrent() + pf) * 100) / 100.0);
                zgsy.setCurrent(Math.round((zgsy.getCurrent() + zg) * 100) / 100.0);
                zgzy.setCurrent(Math.round((zgzy.getCurrent() + zz) * 100) / 100.0);[/code]你这几句不又重新随机了么

Answer 4

没有重复随机啊，mh，pf,zg,zz都是随机算出来的