HashMap中put方法JDK源码 有一处不懂为什么这么写

Question

public V put(K key, V value) {
        if (key == null)
            return putForNullKey(value);
        int hash = hash(key.hashCode());
        int i = indexFor(hash, table.length);
        for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
            Object k;
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
                V oldValue = e.value;
                e.value = value;
                e.recordAccess(this);
                return oldValue;
            }
        }        modCount++;
        addEntry(hash, key, value, i);
        return null;
    }
if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) 
这个判断条件怎么看e.hash == hash 都是多余的
==判断出来的不是地址相同吗？地址相同了 hash还会不同么？
不能改写成
if (((k = e.key) == key || key.equals(k))) 或者直接 if(key.equals(k)) 我觉得也能够判断了
不过JDK里面那么写自然有它的道理，但我体会不出，
谁能详细讲解一下啊！

Answer 1

因为equals方法可能非常慢。而先比较一下hash会提高效率

Answer 2

但连接的不是|| 操作符吗 equals方法最后都要执行的
就算hash不同。

Answer 3

里是指前面hash相等后（前面个表达式） equals方法不执行所带来的效率提升
但为什么不能直接用
((k = e.key) == key 
来代替e.hash == hash && ((k = e.key) == key 
也是效率问题？

Answer 4

hash是int类型的，==判断的是hash值不是地址

Answer 5

我困惑的是
((k = e.key) == key
这个表达式
明明比较了地址 还要hash干嘛

Answer 6

hash是int类型的，==判断的是hash值不是地址

Answer 7

hashCode()方法可以重写，有可能不同的东西经过一个算法后结果一样，所以光有hash的判断还不够，还需要具体的地址比较。
因为hash是int比较，所以先用hash判断一次比直接上来就判断会快一些

Answer 8

if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) 的意思其实可以看成是if(e.hash == hash) {
   if((k = e.key) == key || key.equals(k)) {
     ...
   }
}
这样可以提高比较的速度，只要hash不等，则根本不需要进入比较方法((k = e.key) == key 这个是为了当使用同一个key对象时，直接比较而无需进入equals方法
总体的说，这段代码都是为了提高效率做的。功能上与key.equals(e.key)没有区别，只是效率提高了

Answer 9

在这里，hash不等，一定意味着不相同而((k = e.key) == key 这个只是避免了同一个key对象的情况，而没有避免不同hash的情况
例如put("1", ...);    之后调用get("2")因为"1"与"2"的hash不同，所以根本不会进入后面的比较逻辑

Answer 10

因为e.key涉及了寻址取址操作（e本身是个地址，key本身是e的属性）
所以用hash在前面短路一下可以避免这些操作

Answer 11

根本不是寻址问题，只是因为e.key == key只是非常少的特例。更多的情况下是e.hash != hash，所以它们更不可能相等

Answer 12

其实key.equals(k) 就可以了。不过一般调用这个方法效率会受影响。
所以前两个都是为了进行， equals 的 快速判断。e.key=key，肯定 key.queuals(k)。（这个不用讲了吧）e.hash != hash（这个可以理解为 e.key.hashCode() != key.hashCode(),所以 !key.queuals(k)）