难道Vector只能一个一个的拷贝，才是深拷贝？

Question

写了个程序，发现Vector直接调用clone只是浅拷贝，难道只能一个一个去拷贝么？
public class SimulationInstanceData implements Cloneable {
/* (non-Javadoc)
 * @see java.lang.Object#clone()
 */
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
// SimulationInstanceData sd = (SimulationInstanceData) this.clone();
return super.clone();//sd;//super.clone();
} int arrivingTime; // in seconds,the time after previous workflow instance
String SpecificationID; //
int order; // the order of arriving
String InstanceID;

public SimulationInstanceData(){
this.arrivingTime = 1;
this.SpecificationID = "g";
this.order = 3;
this.InstanceID = "ggg";
}

public static void main(String[] arg) throws CloneNotSupportedException{
Vector<SimulationInstanceData> sv1 = new Vector();
Vector<SimulationInstanceData> sv2 = new Vector();
for(int i=0; i<4 ;i++){
SimulationInstanceData sd = new SimulationInstanceData();
sv1.add(sd);
}
sv2 = (Vector<SimulationInstanceData>) sv1.clone(); System.out.println(sv1);
System.out.println(sv2);

sv2.removeAllElements();

for(int i=0; i<4 ;i++){
SimulationInstanceData sd = (SimulationInstanceData) sv1.elementAt(i).clone();//new SimulationInstanceData();
sv2.add(sd);
}

System.out.println(sv1);
System.out.println(sv2); }
}

Answer 1

Object 的 clone就是浅拷贝,深拷贝是实现序列化接口...

Answer 2

恩，谢谢，再问两个问题。1 如果 Object 的 clone 是浅的，那和直接等于有什么区别呢？2 如果重写 clone 这个方法，对于vector来说，也是要一个一个将旧的vector加到新的vector中去。但是 clone这个方法是 protected 属性，难道还要改属性不成？

Answer 3

1：
Object的clone的注释：
Creates and returns a copy of this object. The precise meaning of "copy" may depend on the class of the object. The general intent is that, for any object x, the expression:  x.clone() != x
will be true, and that the expression: 
 x.clone().getClass() == x.getClass()
will be true, but these are not absolute requirements. While it is typically the case that: 
 x.clone().equals(x)
will be true, this is not an absolute requirement. 2：不用改属性，提供一个公有方法直接调用clone()。。