谢谢 帮忙解释一下 为什么有这样的结果

Question

没见过你这么玩的，呵呵下面这段程序也许能更好地说明问题，其中参数分别代表父类和他的子类  public void method(Object o) {
  System.out.println("Object Version");
  }
  public void method( Child d) {
  System.out.println("Child Version");
  }
    public void method(Parent i) {
  System.out.println("Parent Version");
  }
  public static void main(String[] args) {
  Test test = new Test();
  Object o=new Object();
  test.method(null);
  }java函数调用的时候会自动从子类开始检测
如果程序如下，怎会出错
public class Test {

  public void method(Object o) {
  System.out.println("Object Version");
  }
  public void method(String s) {
  System.out.println("String Version");
  }
  public void method(Integer i){
                   System.out.println("Integer Version");         }
 
 
 
  public static void main(String[] args) {
  Test test = new Test();
  Object o=new Object();
  test.method(null);
  }
} 

Answer 1

谢谢了（怎么给你分呀）
我想再问一下，为什么我的程序（就是问题里的）运行后世String Version 而不是Object Version.
还有什么叫“java函数调用的时候会自动从子类开始检测“
 谢谢

Answer 2

问题中的代码，结果是 string version 为什么不是 object version

Answer 3

就是函数调用，参数使用了null，但返回的结果确实“String Version”,而不是“Object version”的原因以及为什么这么用。

Answer 4

bluesmile979(笑着) 废话一大堆，可问题一点没说明白，真遗憾。

Answer 5

public void method(String s) {
  System.out.println("String Version");
  }
   public void method(Integer i){          System.out.println("Integer Version");
         }如果这两个函数同时存在于test类时，产生如下问题：
reference to method is ambiguous; both method method(java.lang.String) and method method(java.lang.Integer) 也就是说null 在当做参数传递时，肯定不做为对象来处理，但又不能明确系统具体做为什么类型或者什么值来处理。

Answer 6

null的时候，程序会自动从子类开始检索，String 是属于Object的，所以就输出String Version了。