感兴趣的近来闲聊一下Delphi跟Java的比较!!!!进者有分

Question

DELPHI 比JB好用多了。

Answer 1

我也在学delphi，呵呵
聪明的程序员用delphi吗
非常喜欢，支持borland，比MFC好多了
java刚开始接触，不能说什么了

Answer 2

DELPHI能像JAVA一样用J2ME开发手机软件吗？DELPHI能像JAVA一样开发高效的WEB程序吗？DELPHI能像JAVA一样高效运行于各操作系统之间吗？DELPHI能像JAVA一样让微软感到害怕吗？DELPHI能像JAVA一样让各大公司（IBM、ORACLE、SAP……）纷纷对它支持吗？
我看DELPHI除了能像VB一样跟着微软开发WINDOWS客户端图形界面，其它还能做什么呢？

Answer 3

我以前用过delphi，他编译器的速度绝对是最快的，但有些东西实现起来还是不如java方便！！！

Answer 4

delphimo((误入歧途)) 
  DELPHI 比JB好用多了。真正的JAVA程序员是不用JB开发的，用JB开发JAVA是一种效率极低的做法。  
 

Answer 5

我觉得JAVA的最大优势就是它的广泛的应用，几乎所有领域都能见到它。当然，运行慢也是它的缺点，但是为了做到平台无关性，只能以性能做代价了。相信随着硬件技术的发展，速度不会成为问题。相信512M内存已经是标配了吧。我自己正在上JAVA培训班。等我有了更深入的了解再来回这个帖。
至于Delphi，我没学过，但是语法还是能懂的。最用不惯的是它的赋值语句，因为我最先学的是C/C++.

Answer 6

从c出身的程序员是不习惯用delphi的。

Answer 7

楼上的说的不错
java要有个发展的过程的
我相信java

Answer 8

举例：jb的设计就是为了多平台。最简单的例子，按钮的页面排版，JB可能感觉功能不强，可他设计就是为了在WIN，UNIX等下用。
再说Java的类库，你随便看去，可以的话你也可以设计！都是borland的产品，人家设计的目的不同你非在这比。

Answer 9

谁说delphi开发不了web应用程序？
java的数据库库开发能比得上delphi吗？？
除了JDBC，还有没成样的JDO

Answer 10

   尺有所短,寸有所长.   DELPHI确实是设计出色的语言,但与生俱来的特性,决定了它的长处与弱项.   JAVA也一样

Answer 11

IDE 推荐你使用VAJ
Java的类库 看看API
至于语言本身 看看pattern

Answer 12

正在学习java,感觉还是不错的没有学过delphi,不过感觉现在用的好像不多了,单从招聘角度看,要的人比java少多了,最少在大连最需要的是java和vb,其次是c++.

Answer 13

java这种语言感觉比delphi优美的多至少看起来清楚class 
{
}多爽，而delphi则要一大堆文字来扶助

Answer 14

呵呵，看热闹，我没用过delphi,只觉得把pascal这种标准结构化语言弄成oop，感觉怪怪的。
c++也是怪怪的，JAVA让人感到写程序很舒畅，因为你必须用OO方法来写代码。不过JAVA在桌面应用上的表现实在不敢恭维，SWING也算漂亮，可是运行速度？咳！ 前几天看文章，有人居然说JAVA现在的运行速度与c++差不多，不知道是哪家的c++,呵呵！

Answer 15

完全不是一个层次的东西，dephi界面比较好，适合做有界面的客户端，java的界面就不说了，但其他方面很强，就如 lovingfish(千层糕）说的一样。

Answer 16

如果有Delphi一样的编译速度和java一样规范的语言那就好了

Answer 17

我的不论JAVA和DELPHI都是程序设计语言。
DELPHI适合做桌面应用,而java感觉是只适合做网络应用。
DELPHI速度快是因为他是为WINDOWS平台量身定做的，java却是为了拥有跨平台能力才会如此的慢。
讲开发速度，DELPHI快，讲项目规模，JAVA适合做比较大型的项目。
但现在好像虚拟语言是趋势，所以我认为JAVA和.net应该是未来的趋势。
我相信java有一天也能有DELPHI的速度。
 

Answer 18

开发工具来说,java确实不如Delphi,但是从应用前景来说，好像Java应该更热门一点

Answer 19

JAVA爱好者们，加进来聊聊吧，我的MSN是 [email protected]

Answer 20

呵呵,楼主本身也说delphi做了两年了,现在却要学java.然后有列出java这么多缺点,既然java这么不好,你干嘛还要来学呢?谁有没逼你.你不了解java就来大言不惭的列举java的缺点,有够格吗??1.IDE(集成开发环境)
  jb的快捷键可以支持ms的标准,boland的标准,可以随便自己定义...不知道你为什么说它不好用?? 速度慢那是一定的,谁也承认这是它的缺点...因为它是java写的.我不信你用delphi能写出在linux下运行的程序,但jb能 !!2.关于速度,java就是慢,没办法的事,因为它平台无关.但它的好处呢,太多了 !3.类库的设计
    呵呵,拍马屁谁都会,j2ee api你敢说不优美?不好? 等你学上几年你再发言吧 ! 最好先学学什么叫设计模式 !5 语言本身
   (1)面向对象的好处我懒的说了,自己随便找本java的书都会给你一个好的答案,你说delphi好,是因为你用delphi,它不面向对象带来的缺点或许你自己也不知道,看看java你会恍然大悟的.
  (2)感觉用Delphi写出来的类要比Java代码要清晰,Delphi遵循这样的类定义规则
    dilphi是 pascal发展来的,pascal本来就是教学语言,当然层次分明,但绝对说不上简洁优美,和c++,java没的比.因为那是为了入门,后者为了工作..   }如果一些函数老长，我靠那这个类要看得我累死了，感觉这样的代码风格设计很垃圾，总之看Java的类，很类，绝对没有看Delphi的类很优雅和清晰，特别是一个类如果有100个方法，呵呵,看Java的类绝对让你深恶痛绝，我想是这样的
就写这么多吧，请高手补充，我对Java不太熟悉，可能有些说的不太对
  什么叫函数老长?什么叫类,你现在清楚么? 100个方法的类,设计好的类不会有100个方法的,即时有,也会很清晰的! 你用delphi写一个有100个方法的类我来看看,是不是就不累??另外Java的内存自动回收机制，我觉得对于程序员来说并不是什么好事情，你创建了一个对象，那么你就有责任把他回收掉。这对于我们写出规范的代码，或者说训练代码设计规范有好处
  java的回收机制不是你想的那么简单的JAVA开发效率不高，
  胡说的,我用struts框架几个小时就可以开发一个小型web系统,怎么效率就不高了?不高是因为你不会.而且可以随便扩展...JAVA的运行效率也不高。
  对于网络速度来说.java的运行效率足够足够了!!!

Answer 21

支持 ILYQ()  以上说法！！！ 我是JAVA程序员，做J2EE开发

Answer 22

用過delphi,感覺它很優秀.
不過現在在用java,感覺它更有前途!

Answer 23

搂主的经历和我一样啊，我是工作后才开始学Java的，本来Delphi就以Pascal的语法严谨著称。而且以前用习惯了BDE现在摆弄什么Jdbc感觉到自己太菜了。另外java的图形界面设计对我来说太难掌控了。

Answer 24

1.IDE
    Java IDE的JBuilder比Delphi功能更强大，知道UML吗，Delphi能做吗？知道Borland C++ Builder X吗，它可是运行在Java IDE上的喔。连C++的fan都觉得很没面子。JBuilder只不过是太慢了而已。Borland C++ Builder X介绍 http://www.csdn.net/Develop/Read_Article.asp?Id=216312.Java慢，没办法！3.Java 的Swing是公认的结构设计最优美的类库。缺点也是慢！不过你可以试试SWT，IBM的。

Answer 25

JAVA 与DELPHI 出生用途就不一样呀，不能比的。
JAVA的成长性是好的。

Answer 26

ILYQ() 
你对delphi一窍不通，何必在这献丑

Answer 27

DELPHI是RAD，JAVA既是语言，也是平台，只在语言层面上去比较，对JAVA太不公平了吧

Answer 28

同意楼上的，Java是语言规范，Dephi是功能强大的IDE，要比和JBulider比！

Answer 29

delphi的确好用，那是基于他产生的原因；java的广泛，也是基于它存在的道理。所以二者都有他各自现在生存的空间。但是随着他们本身的发展和整个软件界的发展，科学的进步，人们的努力这一切也必然会改变的，所以今天的谈论只能说是对他们昨天的地位的评价，好好的利用他们才是我们今天应该做的，正如当时人们评论的所谓，寸有所长尺有所短，到了今天他们都不复存在了，他们都有他们的历史使命的，我们只是学会在他们的长处之处，充分发挥就是了，各位大虾认为呢？
其实，我觉得这个学术问题并不是很重要，而且中国的软件现在不是开发的问题，而更多的是中国的软件市场的问题，开发语言只是做一个项目的选择，而在现在的中国，很大的问题是，由于要顾及很多人为因素，软件是喊得像雷，而未见其雨。明明软件可以做成2个人操作的，而由于要顾及下岗的问题，反而要把它做的10个人用。我觉得这才是应该让我们来讨论以下的。此外，中国的软件好像除了AO就MIS或者是ERP等等。难怪几个外国朋友看了中国的软件抿嘴而笑，称中国的软件还是花朵，反复的开发，相互无力的攻击，最后就等着市场的到来。而官方在软件方面也是更多的重视AO或者ERP，而专业型的软件不是外包，就是进口了，大家是否可以讨论一下这样的问题呢？我们都是中国人，机器上架着WIN氏，机器中转着因氏口中不停的念着“怎么还没有汉化”，这就是我们的现状。大家认为中国的这种现状可以持续多少代？谈了这么多，别人谁都不能怪，只能说，中国人，大多说中国人，醒醒吧，不要坐在自己的别墅里数着英文欧片。我们总是仇恨日本人，但是，我们确实没有他们做得好呀。以前是的就别再追究了，能不能在今天或者明天超过日本民族的忠诚和努力，就从现在做起。我的见解可能很有限。但是我是自己做过公司，也自己跑过市场的，这都是我的实话。

Answer 30

还是java好一点
从长远角度看java比其他语言好

Answer 31

呵呵 java 好啊 

Answer 32

以后随着计算机硬件不短的发展，java 与其他语言的速度差距会越来越小，例如sun公司就把java虚拟机固化在一个芯片中，其执行速度之快那就不用说了。java的魅力还是其本身的魅力，不是其执行效果的魅力。

Answer 33

搂主,别的方面我不想过多的反驳你,但内存回收机制上绝对是软件发展的趋势,你所谓的"你创建了一个对象，那么你就有责任把他回收掉"未免想象的太简单了,当然,你要是总从事业一些简单的小程序的开发,你是无法理解自动内存回收的真正含义的.譬如微软的COM,可能它的实现机制你还没有真正掌握,简单点的,动态连接库(.dll)当你需要它的时候,他就调入,当没有任何对它的需要(即引用)时,他就自动调出内存,java的自动内存会授与它有异曲同工之处. 代理内存机制绝对是计算机软件发展的一个里程碑,他绝不亚于面向对象思想的出现.

Answer 34

在这世间听起来，JAVA不错，奇实他也只是新产品，不过，我相信JAVA

Answer 35

delphi连corba的poa都不支持。不知borland怎么想的。还好webservices还是支持的。
delphi如果写个application还是不错的。控件多，但server端的应用就不是它的特长了。
而server端的应用正是java的用武之地。在server端，java应用在大部分时候是在内存里的
在这个前提下，java的运行效率是可以和c＋＋比的。所以拿delphi和java比。说好听点叫春兰秋菊各善一时胜场。说不好听点，java才是先进生产力的代表。delphi在服务器应用方面完全不能比。

Answer 36

据我看来，delphi是面向对象分析设计的大敌，不少人用了几年delphi了，连什么叫面向对象分析都不知道。更不用说面向对象编程了。悲哀

Answer 37

Delphi好看，java好味道，各有所长。
小型开发Delphi的确好，速度快，界面好看。
但到了大的环境下java的优势就发挥出来了
尤其是在那种cluster环境下，delphi就不行了
java能通过网络通信进行几乎无限的计算速度的膨胀。