java 的几个问题

Question

你说的kill掉，可是强行kill掉这个程序，这我不知道！如果是程序正常退出的话，你只要覆盖finalize方法就可以了，你试试看kill掉这个程序，会调用这个方法的吗？
第2个问题吗？运行Java程序应该不会出现这样的情况的，因为Java有Garbage Collection的机制的吗！如果实在系统内存会被占用的越来越多的话，关掉几个程序，再不行，伙计还是多加点内存把！！！

Answer 1

第一个不知道，第二个是因为JAVA的垃圾收集机制的原因，因为垃圾收集的优先级非常的低，当你程序在不断运行时，没用的东西还会一直在内存中（没机会清除），有一种方法是自己手动的进行收集，可以用System.gc()，或者重写finalize()方法

Answer 2

JAVA程序的运行本身是就是多线程的，有垃圾回收的线程回收那些不用资源，但是它的优先级很低，很多时候你是感觉不到的，但是如果资源非常少的情况下，也会强制回收一些资源，但是通常自己动手回收更有效就是用System.gc()，或者重写finalize()方法

Answer 3

JAVA的垃圾收集机制会自动处理

Answer 4

伙计， 我觉得把全世纪的内存都加到上面，也会用光的， 呵呵！
我曾经用过 gc(）的方式进行内存的回收，但是没效果！
我不知道，是否当变量new过以后，是否要赋null才能被及时回收掉！
如果是这样的话，我倒觉得c++的自己管理内存的机制还要可取得多，
想用就new,不用就delete掉！关于第一个问题的解决方法，我去try一下先！欢迎大家踊跃发言哦！

Answer 5

to: xiaofish() 你要弄明白在什么情况下java的垃圾回收才能回收对象所占用的空间。那就是只有当一个对象没有被任何引用指向它的时候，这时java的垃圾回收程序才能够回收这个对象所占用的内存空间。  这种机制是非常好的，你不必为担心何时释放一个对象而举棋不定。比C++的机制强好很多。 
从表面上看当你不用一个对象时，在java里和在C++里的操作好像都差不多比如
aObject := null; //java
aObject.delete;  //C++
表面上好像都差不多，其实一点也不一样。C++里要复杂的多，这种情况存在于多个指针（引用）指向一个对象时，比如在C++中，如果有二个引用（C++里叫指针？  我不知道叫什么，就都叫引用吧）指向了一个对象，当你delete掉这个对象后，而其它的引用并不知道这个对象已经被delete掉了，所以当你通过其它的引用再使用这个对象时就会出错。 而java不是。当你写 aObject := null; 这句话时，那个对象并没有被释放掉。只是当前的这个引用不再指向它而已。 所以不会影响其它也指向这个对象的引用。 不会引起向C++里的问题。而当指向这个对象的所有的引用都不再指向这个对象时，它才会被归入到垃圾回收器待回收的对象列表里。等待回收。所以我们没有垃圾回收机制的程序语言里所面对的困难不是 "忘记释放掉对象"，真正的难点是“何时释放对象”。

Answer 6

你的内存总是再长的问题，我怀疑你是因为没有了解java的回收机制引起的，当你写 aObject = null; (对不起，上面我写错了，不是:= 是 = ，可能最近又写delphi 写多了^_^)
这个对象并不一定会被释放。有可能其它地方还有引用指向它。所以你必需保证所有的引用都解除了才行。检查你的程序，如果你弄明白了这个道理，看看是不是程序写的有问题。祝你好运