请教接口的问题！

Question

3：使用接口
　　Java可以创建一种称作接口(interface)的类，在这个类中，所有的成员函数都是抽象的，也就是说它们都只有说明没有定义，你可以如下所示来说明一个接口。
public interface interfaceName 
//成员函数说明　　接口中成员函数的缺省引用类型是private，接口（interface）的内部变量是不可更改的，并且总是static和final。
　　通过使用关键字implement，你可以在定义类时继承一个接口。不过与extends不同的是，一个类可以同时继承多个接口。
　　使用接口的优点在何处呢？通过创建一个接口，你可以说明一整套抽象的成员函数而无须去具体实现它，所有继承了这个接口的类，都将有着具有相同原形的成员函数。例如，你想所有的shapes都有一个draw()成员函数，你可以创建一个接口并且用Shape命名：public interface Shape 
void draw();　　现在，无论你何时创建一个继承自Shape的类，都将拥有一个成员函数draw()。

Answer 1

多重继承。java不支持一个类继承多个类，用接口就变相达到了这个目的。

Answer 2

哦，现在有点明白他的用处了，起先只是知道他的定义和实现一个接口的方法，好像接口中的缺省引用应该是Public吧！

Answer 3

多重继承。java不支持一个类继承多个类，用接口就变相达到了这个目的。如果想多重继承的话那类是不是要实现他的每一个父接口的方法，本人刚开始
学习Java问的问题可能有点搞笑，请不要见怪。  ：）

Answer 4

在这里应该谢谢 regnay(border徐) 你的回答使我有点明白了他的用处。

Answer 5

从编程的角度来看，abstract class和interface都可以用来实现"design by contract"的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。首先，abstract class在Java语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系。但是，一个类却可以实现多个interface。也许，这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。其次，在abstract class的定义中，我们可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托，但是这会 增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。在抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题，那就是可能会造成维护上的麻烦。因为如果后来想修改类的界面（一般通过abstract class或者interface来表示）以适应新的情况（比如，添加新的方法或者给已用的方法中添加新的参数）时，就会非常的麻烦，可能要花费很多的时间（对于派生类很多的情况，尤为如此）。但是如果界面是通过abstract class来实现的，那么可能就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。同样，如果不能在抽象类中定义默认行为，就会导致同样的方法实现出现在该抽象类的每一个派生类中，违反了"one rule，one place"原则，造成代码重复，同样不利于以后的维护。因此，在abstract class和interface间进行选择时要非常的小心。

Answer 6

从设计理念层面看abstract class和interface上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract class和interface的区别，这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本小节将从另一个层面：abstract class和interface所反映出的设计理念，来分析一下二者的区别。作者认为，从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。前面已经提到过，abstarct class在Java语言中体现了一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is a"关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的（参考文献〔3〕中有关于"is a"关系的大篇幅深入的论述，有兴趣的读者可以参考）。对于interface 来说则不然，并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的，仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使论述便于理解，下面将通过一个简单的实例进行说明。

Answer 7

考虑这样一个例子，假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念，该Door具有执行两个动作open和close，此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型，定义方式分别如下所示：使用abstract class方式定义Door：
abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close()；
} 
使用interface方式定义Door：
interface Door {
void open();
void close();
} 
其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。看起来好像使用abstract class和interface没有大的区别。如果现在要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢

Answer 8

同样感谢dooby(德鲁比），德鲁比的意思是不是说接口和abstract class 在某些时候具有同样的功能？
    如果要求Door还具有报警的功能，我想应该使用abstract class的结构吧，是不是因为每个门的报警都可能相同，那就可以把他的缺省行为在abstract class中实现呢？

Answer 9

“德鲁比”已经说的非常清楚了！把一类事物中的通性（属性）或者行为（方法）抽象出来，放在一个类中（所以就叫抽象类：P），那么所有继承了此类的都具有了这些通性和行为，也就表明你“是”这一类事物了！
所以，最好当你要描述的东西“is a”这类事物时，才使用继承。接口应该说是“更加抽象的抽象类”，它有自己的特性。具体，可以去看看“think in java”、“core java”，“effective java”等一些书，有非常详尽的解释！