i++ 何时自增？

Question

请注意i++ 和++i的区别，比如：
int i=0;
int y;
y=i++;
那么这时的y是0，而i就是1了，
但是：
int i=0;
int y;
y=++i;
这是y和i都是1

Answer 1

今天还真是奇怪了呢
这么多人问这个问题这里是一个别人的答案，楼主看看吧：这涉及到运算的优先问题。
i++的运算过程是先将i的值附给i++这个实体，然后在对i进行+1运算。
这时的i=1，i++这个实体等于0。然后将i++的值附给i
i就等于0了。另一个：关于这一点以前讨论过的。
i = 0;
i = i++;
在java里面，执行后i=0; 在c里面，执行后i=1.
这也算是java与c的实现方式上的一点不同之处吧。
原因：
java的实现方法：
i = i++; 等价于： tmp = i; i = i + 1; i = tmp;
c的实现方法：
i = i++; 等价于： tmp = i; i = tmp;   i = i + 1;  
差别在于：java先++， 然后给左边赋值， 而c先给左边赋值，再++

Answer 2

估计这个例子会有所帮助：class test 
{
public static void main(String[] args) 
{
int i = 0;
int j;
                  j = i++;
System.out.println(j);
System.out.println(i);

}
}

Answer 3

我也曾想过自增的过程哪里去了
不过看了我列出的第二个回答（如果那没错的话）
就可以理解了
i = i++; 等价于： tmp = i; i = i + 1; i = tmp;自增的过程其实是被 i = tmp 给覆盖掉了
换个变量名可能好理解些：
j = i++; 等价于： tmp = i; i = i + 1; j = tmp;究竟是不是这样，我不敢肯定

Answer 4

to gcq(gcq),
   为什么说无意义呢？

Answer 5

少白头兄，
        i=i++; 是先赋值，后自增呀，你的等价语句tmp = i; i = i + 1; i = tmp;
顺序不对呀。

Answer 6

首先，我不是少白头 ：（
其次，那个答案不是我得出的，我只是认为它能解释i=0的现象而已
我也说了，是否正确，我也不敢肯定你说的“i=i++; 是先赋值，后自增呀”能肯定么？
依据何在？