小散分：有奖问答，题目见内

Question

1 我定义为protected
2 需要有setter和getter
3 嘻嘻

Answer 1

除非特别情况一定要定义为private并提供accessor否则可能出现你难以预料的问题,尤其是多人协作的时候

Answer 2

一般提议是采用private，保持封装性，并提供setter ,getter方法来存取
定义为protected或者不定义修饰符，可以只提供给这个package内的其他内使用
而package外的类无法访问这个field

Answer 3

我的原则是private，那当然要有要有setter和getter。
有人有更有创意的想法吗？

Answer 4

定义成private 然后再提供getter,setter

Answer 5

我个人认为protected不够彻底，同一个package的class还是可以直接访问。一般的方法都是private + setter & getter至于为何如此，我的理解是：这应当是一种惯例，一种编程风格=_=;
也就是说，private更多的是对于只读field有效，而对于可读写的field，
这只是为了保持风格的统一。不会造成混乱。那么好了，我提出第二个问题：
类似数组类型，都有一个length的field，为何这个length是public的呢？
jdk又是通过什么手段保证它的只读性？嗯……这个问题好像简单了点

Answer 6

不管是public 还是private
有个setter和getter就没错
不因为别的，就因为习惯嘻嘻

Answer 7

好奇怪啊 居然可以有public的field，却不能修改？
太奇怪了噢 等下，Float.NaN好像也是public的，可是也不能修改噢 再等下 看看这个：
public class Strange {
    final public int neverChange;
    
    public Strange(int i) {
       neverChange = i;
    }
}好像neverChange也不会变？再等等。。想起来有个叫什么singlton的冬冬？
里面是不是也有个类似的情况？
public class Single {
    public static final Single instance = new Single();
    private Single() {}
}

Answer 8

嗯嗯
我们对数组作循环的时候
不是经常写for(int i=0;i<xxxArray().length;i++）
这样的句子么。
这个length就是只读的public属性。怎样保证只读的属性呢，其实也简单，final关键字就可以了。
对于这种需要在初始化时候就确定值的变量，而在以后的生存期内都不
改变大小的变量，我们完全可以定义为public，反正——你看不到吃不到哦