静态变量相关问题

Question

for(Catalogue catalogue : AppCatalogue.catalogues)
{
   catalogue.secondCatalogues.clear();    
}AppCatalogue.catalogues 是一个静态Vector<Catalogue>, 当我执行catalogue.secondCatalogues.clear();时发现AppCatalogue.catalogues下catalogue 的secondCatalogues也被clear了。然后我用一个容器Vector<Catalogue> all = new Vector<Catalogue>();执行all.addAll(AppCatalogue.catalogues) 最后将代码改为：
for(Catalogue catalogue : all)
{
   catalogue.secondCatalogues.clear();    
}结果还是清除了AppCatalogue.catalogues下catalogue 的secondCatalogues属性，求解是怎么回事？
如何才能不清除掉AppCatalogue.catalogues下的一切数据？

Answer 1

怎么我看来看去你代码的意思本来就是想遍历清除AppCatalogue.catalogues下catalogue 的secondCatalogues
这种情况，debug能帮你吧

Answer 2

我感觉楼主前后矛盾了第1处标红色字体的地方"catalogue.secondCatalogues.clear()"放在循环里 这句话的作用不就是clear容器中的所有secondCatalogues属性吗？ 对象是引用传递我猜猜楼主的意图 楼主是想取出容器中每一个catalogue 赋值给一个Catalogue对象 这个对象可以.secondCatalogues.clear();操作 但不影响原容器中的每一个catalogues 
如果是这样的话 楼主可以看看Object()中的clone()方法

Answer 3

[b]关于all.addAll(AppCatalogue.catalogues) 这个方法 它也是属于对象的引用传递 即all所指向的对象和AppCatalogue.catalogues所指向的对象的地址是一样的修改all中的对象 也就同时修改了AppCatalogue.catalogues中的对象

Answer 4

我感觉楼主前后矛盾了第1处标红色字体的地方"catalogue.secondCatalogues.clear()"放在循环里 这句话的作用不就是clear容器中的所有secondCatalogues属性吗？ 对象是引用传递我猜猜楼主的意图 楼主是想取出容器中每一个catalogue 赋值给一个Catalogue对象 这个对象可以.secondCatalogues.clear();操作 但不影响原容器中的每一个catalogues 
如果是这样的话 楼主可以看看Object()中的clone()方法
谢谢我就是这个意思，不改变原容器的任何东西，因为我执行clear的时候同时也清除了原容器的secondCatalogues。  不过我复制一份数据all = (Vector<Catalogue>) AppCatalog.catalogues.clone();
然后再： for(Catalogue catalogue : all)
{
   catalogue.secondCatalogues.clear();    
}
还是和原来一样的效果，原AppCatalog.catalogues的secondCatalogues还是被清除了。

Answer 5

其实楼主可以这样子理解，你所谓的复制，只是把实参的地址传给了另外一个形参，意思就是，你复制得到的只是地址，而实际的参数值依然存放在heap中，所以你通过一个地址改变了实参的值，从另外一个地址访问得到的值也发生改变了。

Answer 6

简单的说，静态变量，不是LZ理解的那种放进去，就不会被清掉的。
它只是告诉内存管理机制，老子不用它的时候，你也必须把它留着，老子告诉你清空的时候再清空。
这可以避免过度的内存读写操作。要真的赋值的话，就必须老老实实的用赋值的方法。Clone()的方法，没有具体研究过，高人来说明下。
我的理解是，Clone其实，只是在这种情况下，重新建立了AppCatalog.catalogues的所有地址。越土的方法，越有用，而且，更加稳定，速度更快。
要让程序进化，就要使用各种算法，进行优化，提升速度。
用的方法尽量老土化。