java多线程共享Vector抛异常

Question

本帖最后由 iamascv 于 2013-11-14 17:05:38 编辑

Answer 1

线程安全也是相对的
while (!vv.isEmpty())  判断和下面的remove动作不是原子操作，也就是没有共享锁。
你可以这样理解：
Thread1 while (!vv.isEmpty()) true 。进去后，正好Thread2 也进去了，并且先于Thread1 Remove了
这个时候就报错了。java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: Array index out of range: 0

Answer 2

Vector的线程安全，指的是：它的任意一个public的方法是现场安全的。你的这种“先空，再操作”的逻辑，里面涉及了Vector的2个方法：isEmpty()和remove()。这样会造成并发的状态不一致问题。你可以看看《java并发编程》这本书，里面对你遇到的这类问题进行了详细的阐述。

Answer 3

Vector是线程安全的但你的代码线程不安全啊。 状态不一致，冲突了。

Answer 4

看了一下你的代码。你的这种设计，不就是“生产者-消费者”模式么？为什么不采用具有“阻塞”的并发队列呢？比如：BlockingQueue.
关于“生产者-消费者”，我这里有个例子，你可以看看：
http://kanpiaoxue.iteye.com/admin/blogs/1974681

Answer 5

嗯，明白了
不过为什么Thread-1抛异常之后，后面还在执行呢？

Answer 6

刚开始研究多线程，还不太熟悉concurrent包，以后多关注

Answer 7

为什么？看看你的代码：catch (Exception e) {
    e.printStackTrace();
}发现了么？你的Exception都被你catch了。你在catch之后，也没有终止线程，只是简单的打印出了Exception的堆栈信息。如果想让这个线程结束，你可以在 catch 里面在抛出这个异常，或者把你的try...catch...去掉，你就会发现你的线程终止运行并退出了。
如果你要经常用到并发编程，推荐你还是看看《Java并发编程》这本书吧。不明白并发的机制，自己写出的程序，自己都不敢用，提心吊胆的。

Answer 8

你用的try catch 是捕获异常，不是抛出异常。

Answer 9

Vector本身是线程安全的。
但是你的操作不安全。你catch的异常只是做打印，所以继续走
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
                        + " ****************crashed****************");
                e.printStackTrace();如果你捕捉到此异常System.exit(0);那程序就退出了