发现Thing in Java翻译的错误，大家进来鉴定一下！

Question

中文版 321面：
在Java SE5中， Class<?>优于平凡的Class，即便它们是等价的，并且平凡的Class如你所见，不会产生编译器警告信息。英文原版：
In Java SE5, Class<?> is preferred over plain Class, even though they are equivalent and the plain Class, as you saw, doesn’t produce a compiler warning.意思是不是刚好翻译反了。

Answer 1

在Java SE5中， Class<?>被认为优于平凡的Class，尽管这样，它们是等价的，并且平凡的Class如你所见，不会产生编译器警告信息。没有反呀

Answer 2

中文的意思就是说平凡的Class不会产生编译器警告信息，这是我的理解

Answer 3

“并且平凡的Class如你所见，不会产生编译器警告信息。”难道还不够明显吗

Answer 4

我觉得原文有问题，
在eclipse下，如果有声明泛型的类，
实例化该类对象时，如果不带泛型，就会出现警告信息。
比如
Map map=new HashMap();
就会出现警告信息。

Answer 5

Class<?>比平凡class好
Class<?>和平凡class等价
平凡class不会产生编译器警告
这三个意思，中文和英文都是这样啊

Answer 6

英文中主语不是平凡的class，不会产生警告的不是他
而且..事实也是如果不加入类型参数是会有警告的

Answer 7

这个适用于1.5以上，并且warning是可以设置不显示的。。

Answer 8

我还发现一个小问题：
192面的倒数第13行的objects写错了应该是items

Answer 9

In Java SE5, Class<?> is preferred over plain Class, ｛even though （they are equivalent ）and （the plain Class as you saw doesn’t produce a compiler warning）.｝
我认为英文也是说的平凡class不报错。也就是和中文一样的意思。
楼主看书看得真细致。