public class Test{
public static void main(String[] args){
System.out.println(2.0-1.1);
}
}因为1.1不能用二进制精确表示,有截断误差,在存入时已经不是1.1了但是在算4.0-1.1时,结果就是2.9,而4.0-3.1时结果又是0.8999999999999999999999999999999999了呢?

解决方案 »

  1.   

    问题是什么?怎么解决。(java.math.BigDecimal)还是这种现象的原因是什么。(精度问题,比如33.0/0.25也会出现这种问题)
      

  2.   

    我感觉是jdk5.0后的自动装箱的问题! 
       可能小于1是flout 大于1是double  自动装箱的类型是jdk定的!
      

  3.   

    问下LZ是不是正在看Java解惑这本书?  该书上有这个例子
      

  4.   

    下面是一个试图解决上述问题的程序,它会打印出什么呢? public class Change{
    public static void main(String args[]){
    System.out.println(2.00 - 1.10);
    }
    }你可能会很天真地期望该程序能够打印出0.90,但是它如何才能知道你想要打印小数点后两位小数呢?
    如果你对在Double.toString文档中所设定的将double类型的值转换为字符串的规则有所了解,你就会知道该程序打印出来的小数,是足以将double类型的值与最靠近它的临近值区分出来的最短的小数,它在小数点之前和之后都至少有一位。因此,看起来,该程序应该打印0.9是合理的。 这么分析可能显得很合理,但是并不正确。如果你运行该程序,你就会发现它打印的是0.8999999999999999。问题在于1.1这个数字不能被精确表示成为一个double,因此它被表示成为最接近它的double值。该程序从2中减去的就是这个值。遗憾的是,这个计算的结果并不是最接近0.9的double值。表示结果的double值的最短表示就是你所看到的打印出来的那个可恶的数字。更一般地说,问题在于并不是所有的小数都可以用二进制浮点数来精确表示的。 
      

  5.   

    java.math.BigDecimal不太清楚 好像可以提升精度。。我想问为什么4.0-1.1结果就是2.9?怎么这么精确?
      

  6.   

    问题在于1.1这个数字不能被精确表示成为一个double,因此它被表示成为最接近它的double值
    -------------------------
    为啥
      

  7.   

    计算机的小数存储方式决定,IEE754http://www.cnblogs.com/bossin/archive/2007/04/08/704567.html