prepareStatement和Statement执行结果不同，想不出为什么。是JDBC的bug吗？

Question

同是启动三个线程，执行3条SQL语句。线程1：select * from table with (ROWLOCK,UPDLOCK) where ID = '0001'
线程2：select * from table with (ROWLOCK,UPDLOCK) where ID = '0001' （与线程1完全相同）
线程3：select * from table with (ROWLOCK,UPDLOCK) where ID = '0002' （ID不同的记录）1。使用Statement来执行的代买如下：
conn.setAutoCommit(false);
stm = conn.CreateStatement(strSql);
stm.executeQuery();
sleep(5000); 重点是这里只有线程1休眠5秒钟，线程2,3不执行这句。
conn.commit();  执行结果是：线程1执行后，因为休眠5秒钟而没有马上commit，导致线程2也等待了5秒钟。
              线程3因为读取不同的记录 所以没有等待5秒钟立刻就执行完了。2。使用prepareStatement来执行的代买如下：
conn.setAutoCommit(false);
stm = conn.prepareStatement(strSql);
stm.executeQuery();
sleep(5000); 重点是这里只有线程1休眠5秒钟，线程2,3不执行这句。
conn.commit();   执行结果是：线程1执行后，因为休眠5秒钟而没有马上commit，导致线程2也等待了5秒钟。
               线程3这回也等待了5秒钟才执行完。为什么会这样，哪位高人知道，请赐教。另外用SQLServer的管理器执行的话结果和Statement是一样的。即线程3执行的SQL文不会等待。

Answer 1

没有测试这样的问题。标记一下。但我想应该和 JDBC 的实现有关。

Answer 2

Statement是一次处理一条语句的，这样只要这条语句没有问题就可以执行了。
prepareStatement是一次处理一堆语句的，要把这些语句按顺序一起执行。
个人理解仅供参考！

Answer 3

prepareStatement 对oracle预编译的，但是如果SQL写死的常量，效果可能还不如Statement。
但是若prepareStatement中的SQL带变量方式，比Statement的效率要提升十倍多吧

Answer 4

可能跟with (ROWLOCK,UPDLOCK) 这个有关 我觉得
把with (ROWLOCK,UPDLOCK)删除再试试呢

Answer 5

在JDBC的连接字符串中加入sendStringParametersAsUnicode = false后，prepareStatement的运行结果居然就变成了和Statement一样的结构了。但不知道为什么会跟这个属性有关系。有人能赐教一下吗？String url = "jdbc:sqlserver://" + ip + ";databasename=db;sendStringParametersAsUnicode = false";