请教一个线程的问题！！！

Question

线程threadjavabuffer

Answer 1

public class BufferLock
{
private int value;
private boolean isEmpty = true;

public synchronized void put(int i)
{
while (!isEmpty)
{// 当value不空时，等待
try
{
this.wait();
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
this.value = i;
System.out.println("Sender put" + i);
isEmpty = false;
notify();
}

public synchronized int get()
{
while (isEmpty)
{// 当value为空时，等待
try
{
this.wait();
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
isEmpty = true;
System.out.println("\t\t Receiver get: " + value);
notify();
return value;
}

public static void main(String[] args)
{
BufferLock buffer = new BufferLock();
(new Sender2(buffer)).start();
(new Receiver2(buffer)).start();
}
}class Sender2 extends Thread
{
private BufferLock buffer;

public Sender2(BufferLock buffer)
{
this.buffer = buffer;
}

@Override
public void run()
{
for (int i = 1; i < 6; i++)
{
buffer.put(i);
try
{
sleep(1);
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
}class Receiver2 extends Thread
{
private BufferLock buffer;

public Receiver2(BufferLock buffer)
{
this.buffer = buffer;
}

@Override
public void run()
{
for (int i = 1; i < 6; i++)
{
buffer.get();
try
{
sleep(1);
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
}

Answer 2

支持1楼。之所以出现楼主说的问题，是因为楼主将“打印动作”放到了两个线程中，而“打印动作”又不在同步块中。
实际上对BufferLock的同步操作是没有问题的。