wait()与用一个for循环耗时有什么区别？

Question

比如 
public class A{
public int aa(){
//do something
wait(500);
//do other thing
}
}与public class A{
public int aa(){
//do something
for(int i=0;i<39999;i++)
int product = product*i;//这里主要就是想停顿一会，或者我可以构造一个没用的大字符串
//do other thing
}
}
有什么区别呢？

Answer 1

Thread.sleep(500)  //单位为毫秒

Answer 2

CPU占用率应该不同吧，下面那个CPU占用率比较高

Answer 3

循环是要占资源的；wait是要抛出InterruptedException异常；wait用于多线程

Answer 4

wait的写法明显错误，wait和notifyAll必须写在synchronized块中。
wait和sleep的关键区别就是锁的释放，wait是释放锁的，所以其他的线程可以调用该类的notifyAll方法来唤醒等待，而sleep是不释放锁的，所以在睡眠期间其他线程不能调用该类的方法。
最烂的写法是用循环，循环是占用CPU时间的，其他线程可能会被阻塞（在单CPU单核的环境下）。

Answer 5

for循环耗掉的时间不是你能控制的吧

Answer 6

假如for和wait的下一句是Sysem.out.println("World Cup!");那么for和wait的效果都可以使打印推迟。区别：for所在线程的执行不可被打断，CPU将被该线程一直独占（假设for中间没有sleep,yield等等之类的等等待的话），for结束之后可能立即打印
      wait所在线程将被搁置，这段时间CPU可以做别的事情（执行其他线程）。wait时间到了后不一定马上打印。效率：wait是多线程，明显效率高于for。其他：for无需处理异常。wait要捕获异常
      

Answer 7

妈妈在做饭，你等着吃饭。
wait相当于，你在做别的事情，饭熟了妈妈叫你，你就可以去吃了。
for相当于，妈妈让你背10000遍java关键字，背完了再来看饭熟没熟(有可能没熟)。第一种，你用妈妈做饭的时间做了喜欢的事情，而且时间被充分利用。
第二种，你被强制做了无用功，而且做完了饭也不一定熟。