JAVA SE5为什么提出可变形参的概念？

public static void testArray() {

/**
* 用countString(String[] arr)能做到的， countString1(String... arr) 都能做到。
* 可是反过来是不成立的。
* 比如：我只需要传入一个Sting，而不是一个Stirng[]的数组，那么countString(String[] arr)就做不到。
*/
String[] arr0 = {"hello","hello"};
System.out.println(countString(arr0));

System.out.println(countString1(arr0));
System.out.println(countString1("hello"));
System.out.println(countString1("hello","world","home"));
}

/**
* 可以接受的参数：String[]数组，单个String，多个String的列表
* @param arr
* @return
*/
private static int countString1(String... arr){
return arr.length;
}
/**
* 只能接受String[]数组作为参数
* @param arr
* @return
*/
private static int countString(String[] arr){
return arr.length;
}

数组的功能是可变参数功能的子集，凡是用数组做形参的地方都可以用可变参数替换。例如main方法：
public static main(String[] args) {
//待执行的代码
}
可以写成
public static main(String... args) {
//待执行的代码
}可变参数的功能比数组更为强大，除了能够接收数组类型的实参外，还能够接收个数不限的单个实参。
写成“String... args”这样子，实际上是提醒编译器将接收到的若干单个实参整理成数组传给args，
args归根结底接收到的还是数组。当然，你若直接给args传一个数组也没有错，这样反而省的编译器去整理了。总结一下：可变参数是数组参数功能上的扩展。

补充一下：可变参数只能是参数列表的最后一个。例如：
public void method(int a, String... args) { //正确}public void method(String... args, int a) { //错误
}

感谢~原来单个String无法使用[]呀。

真是误人子弟的回答啊~误人子弟不至于吧，我觉得这种问题各有各的看法而已。我一直觉得java的可变长参数和泛型是鸡肋，我都可以用其他方式替代，那还有什么存在的价值。所以我一般都不用可变长参数和泛型。可变长参数用数组替代，泛型我一般都直接接受Object，省事多了。

真是误人子弟的回答啊~误人子弟不至于吧，我觉得这种问题各有各的看法而已。我一直觉得java的可变长参数和泛型是鸡肋，我都可以用其他方式替代，那还有什么存在的价值。所以我一般都不用可变长参数和泛型。可变长参数用数组替代，泛型我一般都直接接受Object，省事多了。你不觉得可变参数要比数组参数灵活的多么

真是误人子弟的回答啊~误人子弟不至于吧，我觉得这种问题各有各的看法而已。我一直觉得java的可变长参数和泛型是鸡肋，我都可以用其他方式替代，那还有什么存在的价值。所以我一般都不用可变长参数和泛型。可变长参数用数组替代，泛型我一般都直接接受Object，省事多了。你不觉得可变参数要比数组参数灵活的多么我觉得应该是数组更灵活吧，在运行的时候都能够更改参数个数，但是可变参数能做到吗？各人喜好而已，我的想法也不一定是对的。只是我个人的编程习惯而已。

真是误人子弟的回答啊~误人子弟不至于吧，我觉得这种问题各有各的看法而已。我一直觉得java的可变长参数和泛型是鸡肋，我都可以用其他方式替代，那还有什么存在的价值。所以我一般都不用可变长参数和泛型。可变长参数用数组替代，泛型我一般都直接接受Object，省事多了。你不觉得可变参数要比数组参数灵活的多么我觉得应该是数组更灵活吧，在运行的时候都能够更改参数个数，但是可变参数能做到吗？各人喜好而已，我的想法也不一定是对的。只是我个人的编程习惯而已。我觉得你长得像主持人彭宇

调试易

JAVA SE5为什么提出可变形参的概念？

解决方案 »