java HashSet和 HashMap使用问题

Question

java接口 hashmap

Answer 1

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("A", "Hello");
map.put("A", "Hi");"A"是Key，put的时候，Key相同的，则Value就会被替换掉。此时map中数据为["A"="Hi"]
Hello已经被替换掉了。

Answer 2

有点懂了，Map使用key替换值、替换对象是不是和换字符串一样？Set能不能替换对象

Answer 3

Set 添加用add(E e), Map 添加用put(K k, V v).
Set 会自动替换相同的元素。Map用k区分相同的元素，K相同的，后者会替换掉前者。元素必须重写 equals 和 hashcode。从原理上讲HashSet是基于LinkedHashMap实现的。LinkedHashMap重写了addEntry方法，在添加元素的时候，它会先删除元素，再添加。所以元素不会重复。

Answer 4

明显LinkedHashMap要比HashSet复杂，HashSet会是基于LinkedHashMap实现的？

Answer 5

明显LinkedHashMap要比HashSet复杂，HashSet会是基于LinkedHashMap实现的？HashSet 只是转变了一下接口，参见适配器模式。底层的实现都调用HashMap 的实现。
具体你可以看源码。

Answer 6

明显LinkedHashMap要比HashSet复杂，HashSet会是基于LinkedHashMap实现的？HashSet 只是转变了一下接口，参见适配器模式。底层的实现都调用HashMap 的实现。
具体你可以看源码。
我质疑的是“从原理上讲HashSet是基于LinkedHashMap实现的。”
注意，是“LinkedHashMap”

Answer 7

public class HashSet<E>extends AbstractSet<E>implements Set<E>, Cloneable, Serializable此类实现 Set 接口，由哈希表（实际上是一个 HashMap 实例）支持。它不保证集合的迭代顺序；特别是它不保证该顺序恒久不变。此类允许使用 null 元素。此类为基本操作提供了稳定性能，这些基本操作包括 add、remove、contains 和 size，假定哈希函数将这些元素正确地分布在桶中。对此集合进行迭代所需的时间与 HashSet 实例的大小（元素的数量）和底层 HashMap 实例（桶的数量）的“容量”的和成比例。因此，如果迭代性能很重要，则不要将初始容量设置得太高（或将加载因子设置得太低）。

Answer 8

明显LinkedHashMap要比HashSet复杂，HashSet会是基于LinkedHashMap实现的？HashSet 只是转变了一下接口，参见适配器模式。底层的实现都调用HashMap 的实现。
具体你可以看源码。
看你们这么写、头都晕了。我看书上HashSet是实现Set接口的、晕