ArrayList保存对象？

Question

可以啊。
见下面：1.Me.javapublic class Me{    String me;    public Me( String me ){        this.me = me;        }    public String getMe(){
    return me;
    }
}2. You.java 
public class You {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList arrays = new ArrayList();
        Me aa = new Me("java");
        Me bb = new Me("oracle");
        arrays.add(aa);
        arrays.add(bb);        for (int i = 0; i < arrays.size(); i++) {
            System.out.println(((Me)arrays.get(i)).getMe());
        }
    }
}

Answer 1

你可能这一段代码：
ArrayList array = new ArrayList( );Me aa = new Me("java");array.add(aa);Me ss = new Me("oracle");array.add(ss);是在类的构造方法里面写的，而你测试时没有new一个这个类.

Answer 2

对呀，ArrayList中的方法add(Object obj)本来就可以保存对象啊，new的对象当然也可add到ArrayList当中去，是一定可以的。如果真的不能运行，一定是其它的原因。

Answer 3

我刚才试了试，可以正常运行，代码如下：
1  Me.java
class Me{    String me;    public Me( String me ){        this.me = me;        }    public String getMe(){
    return me;
    }
}2 You.java
import java.util.ArrayList;public class You {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList arrays = new ArrayList();
        Me aa = new Me("java");
        Me bb = new Me("oracle");
        arrays.add(aa);
        arrays.add(bb);        for (int i = 0; i < arrays.size(); i++) {
            System.out.println( ((Me)arrays.get(i)).getMe() );
        }
    }
}注意这两个文件要放在有关目录下，你是不是少了一句：“import java.util.ArrayList;”，加上就可以了

Answer 4

我的确实是代码有问题，，
((Me)arrays.get(i)).getMe()我没把(Me)array.get(i)给夸起来，导致把arrays.get(i)).getMe()这个值转成Me类型再一个问题，，如果ArrayList为空怎么办呢？是自己的代码抛出这异常，并定义一变量为ArrayList的size()大小？刚把数据库里的资料给清除才发现这问题。

Answer 5

ArrayList为空时，可以捕获异常并处理，如：
try {
  ......
  arrays.get(i);
} catch(Exception e) {
   System.err.println(e.getMessage());//处理异常
}

Answer 6

if ( ArrayList.size()>0 ){
   //do what you want to do!
}

Answer 7

ArrayList就是没有序列化的Vector

Answer 8

ArrayList可以保存啊！你不信可以去看看文档或者JDK里面带的源程序啊