synchronized和Lock 差别？

Question

请问下高手们，synchronized和Lock有什么差别啊？  用法怎么用啊？  现在是用synchronize好？还是用lock好 ？ 

Answer 1

java5新特性之一，这个LOCK可以有很多用处，不过也相对烦琐了一点
和synchronized对比之下，其实都是为了实现同步功能，只是实现不一样，具体哪个好，看需求

Answer 2

有区别所实现的锁功能是一致的，但是 Lock 的功能更为强大一些。比如 Lock 可以产生多个条件变量，可以实现多个类似于 wait, notifyAll 的等待及唤醒功能。而 synchronized 只有一个条件变量，也就是锁对象的 wait 和 notifyAll

Answer 3

synchronized 也有好处的，比如一些性能监控工具，可以监测到 synchronized 的锁。无法监测到 Lock 的锁定，毕竟 Lock 的锁定是通过代码实现的，而 synchronized 是在 JVM 层面上实现的。要监控工具能监测到 Lock 的锁定那还需要有一段时日。另外，synchronized 在锁定时如果方法块抛出异常，JVM 会自动将锁释放掉，不会因为出了异常没有释放锁造成线程死锁。但是 Lock 的话就享受不到 JVM 带来自动的功能，出现异常时必须在 finally 将锁释放掉，否则将会引起死锁。Lock 锁的代码结构一般是这样的：lock.lock();
try {
    xxxx;
} finally {
    lock.unlock();
}