两端小代码，很头疼，希望大家帮我看下。

Question

      public User getUserByNameAndPw(String name,String password) {
// TODO Auto-generated method stub
Iterator it=list.iterator();
User user=null;
while(it.hasNext()){
User uu=(User)(it.next());
if(uu.getName().equals(name)&&uu.getPassword().equals(password))
user=uu;
}
return user;
}
public User getUserByNameAndPw(String name, String password) {
        Iterator it = list.iterator();
        while (it.hasNext()) {
            User uu = (User) it.next();
                        //不能用== ,用equals方法进行字符串值的比较
            if (name.equals(uu.getName())&&password.equals(uu.getPassword()))
                return uu;
        }
        return null;
    }
上面两端的实现方式不同，为什么用第一种不能执行，第二种就可以执行。而且第二种到底是啥意思啊？为什么在最后的return null 不会把原来的return uu，覆盖掉？还是另有大意？

Answer 1

if(uu.getName().equals(name)&&uu.getPassword().equals(password))
user=uu;兄弟这里满足 条件了 你跳出来吧，呵呵 可以 break 就ok了

Answer 2

第一种当然是不能执行的，按第一种的意思，只有在if为false的时候才有返回值(return),if为true的时候就没有返回值，这显然是不行的，因为函数是无论如何都要求有返回值的（User）

Answer 3

改成这样就ok了 if(uu.getName().equals(name)&&uu.getPassword().equals(password))
user=uu;
return user；
}
return null;

Answer 4

1.对于第一段代码，如果while里面不加return  user的话 按原来的程序 最后return 的是：a.it.next()指向的最后一个值（如果满足满足if条件） b.空值，如果不满足if条件
2.对于if的判断条件，最好把不确定是否一定不为null的对象放在equals()里面，不然的话，如果被比较的对象不存在就会出现下面的情况:
public class EqualsTest { public static void main(String args[]){
String s = null;
if(s.equals("s")){
System.out.println("ok");
}
}
}会报：NullPointerException 的异常，所以写成
if (name.equals(uu.getName())&&password.equals(uu.getPassword()))
更好