以上是java自己带的类库的原代码,为什么要这么罗嗦呢
解决方案 »
- 继承转为接口的问题
- sock编程:Exception in thread "main" java.net.BindException:Address already in use
- TrayIcon 拖拽问题
- 报错:Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
- 在java中的write()换行一定要用 write('\r')write('\n')么
- 运行时刻如何获得某个方法调用其他方法的调用层次树?
- 在sql2000中插入数据的问题
- IO操作,选取html里面的显示内容
- 请问各位大哥大姐在linux下有什么好的java编辑工具?
- 新手的一个问题?大家帮忙
- 怎样在一个循环中判断用户是否按下了某个键
- servlet找不到?!
你可以学习它好的一面
可能是java的设计者考虑的东西我们并没考虑到
不过这是一个设计风格的问题,我发现在LinkedList类中,也实现了List接口,这表明该库作者Josh Bloch在编写ArrayList库时并不是头脑发晕,造成了多余的代码,而是有规划、有意图的添加了实现接口的声明,为的是使源代码更加清晰明了。
这样编写对于源代码学习者和该库的客户程序员都有好处:
1。对于源代码学习者,你设想一下万一要你去看源代码,手中又没有该package的设计规划图,一个个类看下来,不头发晕才怪。当看到ArrayList类时,除了从类名上可以看出此为一个List,更可以由ArrayList实现了List接口是,更坚定了这种想法。
2。对于客户程序员而言,这类人并不要对源代码有很高的兴趣,他们仅仅是为了了解怎么用而已,提供了什么接口是他们可以调用的,当看到ArrayList类时,要让他们再去看ArrayList的父类AbstractList的源代码那就是一种负担了,所以他们根据ArrayList实现了List接口,就直接去看List接口中声明了哪些方法,而并不要了解该接口是怎么实现的,这不正是OO思想的体现吗?