一起谈谈IBM Application Developer 。来者有分。

Question

到ibm开发者网站和灰狐动力上看看,那里有许多很好的帖子

Answer 1

VisualAge FOR java也不错
下载一个试试

Answer 2

我用过wsad但是没有试过做界面，只是听别人说暂时不能像VA和JB那样拖放控件，不过做为IBM以后重点推出的产品来讲，应该比VA强一些。
期待WSAD5.0的推出吧。

Answer 3

VisualAge FOR java还算是个不错的工具，其最大的好处是在于能版本化自己的类，能很好的控制每个时期自己的类，还有他也很适合团队开发，动态的更新服务器上的版本，总的来说还算是不错的工具！不过其速度和使用网络后的稳定性，不是很好！WebSphere 4现在号称是最好的J2EE的平台了，公司有，不过一直没有试过，起码3.5的版本没有WebLogic强！还是推荐使用BEA的WebLogic其他的情况我也不是很清楚！

Answer 4

我知道IBM的VisualAge FOR java是一个很好的开发工具
不过一直还没有用过：）有空试试啊。

Answer 5

ibm的东西就是挺麻烦的,还是到他的网站上找找资料看看
http://www-900.ibm.com/developerWorks/cn/wsdd/index.shtml

Answer 6

各位兄弟谢谢了！
我也是这样觉的，狂吃资源那是不用说的了。写界面确实是不方便。不知道现在jbuilder怎么样了？

Answer 7

我们公司现在也用这个冬冬（wsad4.03),是个内存大户。

Answer 8

好像IBM的东东单独的运行，效果很不好，它一般都是在它的硬件中捆绑上去的，所以，在pc中，还是不要用它的开发工具比较好，除非你必不得已～

Answer 9

他对于webserver 好象还不错，但用于开发java一般应用程序好象就不那样了。尤其是在构造界面的时候。

Answer 10

VisualAge FOR java还算是个不错的工具,但我还是喜欢JB7，很好用。不过同VisualAge 一样，很耗资源。

Answer 11

我用wsad4.0.3做j2ee的开发，的确感觉很方便，jsp,serlvet,ejb,javabean可以在一个工具中实现(当然jbuilder早就已经实现了这一点)，以前需要vaj+wsstudio。wsad内嵌websphere advanced edition single server 4.0。如果做好的应用以后是要在websphere下运行，那用wsad的确很方便，不用修改，直接打包就可以部署了。不过的确需要很多内存，256m是他的最小内存要求，推荐512m/1G

Answer 12

来的兄弟 能否推荐以下wsad的详细学习资料和关于ejb和j2ee的学习资料。当然最好是网上免费的拉！

Answer 13

从eclipse用起吧。
ibm的wsad是以它为基础的

Answer 14

VA感觉真的不错!
  内存当然吃得多!
  版本控制非常好!
  调试,排版,帮助不错!
  熟悉需要一定时间,
  用的顺手,机器好,肯定感觉不错!
  机器配置不好,时常非常不稳定,
  没有用其做界面的,
  直接用来写bean,servlet等等