奇怪，Java中如何判别一个没有明确说明会抛出异常的函数到底会不会抛出异常

Question

那是因为你string是空的，没有实例化，在你使用时这个串时，对串抛出的异常，和函数没关系！

Answer 1

那么我如何区分象length()这样的函数和那些肯定不会抛出异常的函数？
比如，给你一个函数public void xxx()没明确说明会抛出异常，那我怎么判断？
每个都加try显得程序不够精炼，加一个大范围的try又不能够精确控制程序流程，难，实在难！

Answer 2

你学Java多久了？
看看java语言规范吧，专门有一章是讲异常的。

Answer 3

java抛出异常，是由他规律的，就你提的问题简单来说是，如果你调用的函数在声明的时候声明了抛出的异常，那么调用他的函数就必须要显示的捕捉或者继续抛出这个异常，相反则可以放弃；程序在执行过程用会有运行异常或错误，这种异常是不强迫捕捉的。但如果出现错误，一样会抛出异常。具体内容可以看一下thinking in java中的相关内容。

Answer 4

RuntimeException不用声明也会在运行时产生了的话抛出；没有生命你要抛出异常也可以的。throws是说明你需要别人处理可能的异常，不说明就是你不声明要别人处理（但可以抛出）。

Answer 5

我是想有这种效果：
void x()
{
    y();//不能确定一定抛出异常
    z();//不能确定一定抛出异常
    m();//不能确定一定抛出异常
    n();//不能确定一定抛出异常
    p();//不能确定一定抛出异常
}
假如上面有很多地方有可能抛出异常（有10个不算多吧），但不管每个地方有没有异常（有异常的话也不严重影响程序运行，如果不catch，程序岂不跑乱了），都按顺序执行，如何做？只有每个有可能出现异常的地方都加try、catch吗？

Answer 6

老大，这样试试：
void x()
{
  try {
    y();//不能确定一定抛出异常
    z();//不能确定一定抛出异常
    m();//不能确定一定抛出异常
    n();//不能确定一定抛出异常
    p();//不能确定一定抛出异常
  } catch (Throwable t) {
    t.printStackTrace();
    //...
  }
}
有异常的话，可从堆栈跟踪里清楚地看到是y,z,m...的那个出了错

Answer 7

java.lang.Object
  |
  +-java.lang.Throwable
        |
        +-java.lang.Exception(一定要catch或者throws)
              |
              +-java.lang.RuntimeException(JVM会自己处理,当然也可以自己处理)

Answer 8

除了java.lang.RuntimeException会偶尔冒出来之外，所有的异常都有说明，不会出现凭空出异常的情况，楼主的问题是由于变量为null引起的与函数无关，可以说都没有走到函数处就异常了

Answer 9

楼主是不是以前是VC或者VB高手啊？可能对于错误处理还是那么的津津乐道，在java里你可以省很多事了。用不这么费神的。

Answer 10

up
我可不那样认为,我认为一个好的程序是可以在违例中写流程控制的,在违例中写流程控制不但不是不好,而且是非常好,我以前做过的一个项目就有在catch{}里写出的流程.楼上的很多位大侠说的都很好.可以学习学习.