请问各位高人为什么在这里不设置绘画模式为XOR，却还是能够擦除画出的矩形呢？

Question

是不是程序代码太长了呀？程序爱好者应该对长的程序来劲才对呀！各位爱好者把这段程序拷下来试一下，再帮我解释一下其中的remove方法好吗？太感谢了哦！一定给分的呀！

Answer 1

你如果学过数据结构，应该记得用数组下标实现链表，这里一样的
先注意这一点，nsquares总比数组有效下标大1，比如nsquares为7的时候，数组中存储的有效的矩形为squares[0-6]，你看，add中就是这样的,先存，再++ public void add(int x,int y)
 {
         if(nsquares<MAXSQUARE)
         {
   squares[nsquares]=new Point(x,y);
   nsquares++;
   repaint();
         }
 }
然后就不难解释remove了
public void remove(int n)
{
             if(n<0 || n>MAXSQUARE)
                    return;
             nsquares--;
             squares[n]=squares[nsquares];
     repaint();
}首先前两行检测n的范围合法性
然后，让矩形总数减少一个
比如，原来nsquares=7，squares[0-6]存着当前7个矩形
你要删除第5个，既 n = 5nsquares--; //nsquares = 6
squares[5] = squares[6]; //把最后一个矩形存在square[5]这个位置,抹掉
原来的squares[5]，这时squares[6]就没用了，我们可以用squares[5]来存那个矩形
结果仍然保持了nsquares和squares[]的有效下标大1关系
nsquares=6，squares[0-5]存着当前7个矩形understand?
再不明白，回去看看数据结构或者发短信to me

Answer 2

sorry, my Chinese input method is a pile of shit, it does not work again! So I have to input in English.
Forget to tell you that, in your remove() method, repaint() method automatically invalidates all the images on your panel, and redraw your required components with a call to every components' paintComponent() method. So it's that easy.

Answer 3

In this case, your panel's paintComponent() method is called by itsself with a repaint(), and in your panel's paintComponent(), you used a for-loop to redraw all the rectangles.

Answer 4

非常感谢小丹尼网友的热情解答！！
但是如果将上面的调用remove的程序段改成这样：
public void mouseClicked(MouseEvent evt)
{
int x=evt.getX();
        int y=evt.getY();
        current=find(x,y);
        if(current>=0 && evt.getClickCount()>=2)
        {
System.out.println(current);
                //remove(current);
        }
}
如果将各个小矩形画好后，再双击这个小矩形的话，打印出的current值是0-9之间(如果10个小矩形都画好的话)，也就是说在调用remove方法的时候，方法参数n的值也是0-9之间。
那么我们假设要擦除第一个矩形，那么它n的值是0,那么在调用squares[n]=squares[nsquares]时候，就造成了
squares[0]=squares[0]了，我想如果传进去的值是1-10之间，那么上面这位网友小丹尼的分析是对的，可是现在传进去的值是0-9啊！我就是在这里看不懂啊！！！这应该怎么来解释呢？

Answer 5

你还是没注意，即决定作用的是nsquares,
造成squares[0]=squares[0]的情况只有一种
n=0, nsquares在remove中 nsquares-- 变成为0
也就是说，你是最后一个删掉squares[0],
所以squares[0]要保存你刚双击删掉的squares[0],
虽然这步没用，但是这步保持了整个算法的逻辑，
这没有问题，而且很正确！然后你的nsquares变为0，
限制squares[]里所有的东西就都不能使用了其实，你刚才做的一步看起来和运行时squares[0]=squares[0]都是多余的，
但是逻辑上，他就是这样的
这是一个很简单的数组模拟链表问题，看看数据结构吧，记住
======数据结构是计算机最核心的课目======
======The study of data structures is core to a computer science curriculum.=========             --------  Pacific 大学 William Ford & William Topp 语

Answer 6

太感谢小丹尼网友的解答了，是不是真正起决定作用的是nsquares变量对把？虽然在一个矩形的时候是squares[0]=squares[0],可是现在nsquares已经为零了，在paintComponent方法中根本不会进入for循环，只是简单的重画一下panel，所以把矩形删除了，这样理解对吗？

Answer 7

我觉得国内比较好的可能是南京大学陈本林的 数据结构
清华有 C++ 描述版的一本，很不错，但是我看的时候，那本书很新，错误太多，必须有老师指点，现在该第二或第三版了吧，不知道怎么样了
清华出的英文影印版的 Data Structures with C++ 很不错，很有名的，
国外原价75美元，国内只54人民币！！！是我最喜欢的数据结构的书之一，作者Pacific University 的 William Ford 和 William Topp.
如果你觉得英文看起来累，又打听不到清华那本书现在质量如何，就看看南大的吧，只可惜是Pascal版的，看起来罗索一些，不过内容是很棒