当然不一样!!
static class Swapper{
void method(String[] s)
     {  }
  }
这种用法只可能是内部类才能用static,但是这样似乎和不用static没有什么两样
class Swapper{
     static void method(String[] s)
     {  }
  }
是这个类的某个方法是static,那么调用这个方法时就可以直接Swapper.method(String[] s),不用实例化class。
和前面的想比,差别在于前面的要实例化class,而且前面的class只能是内部类!!(因为有个static修饰)

解决方案 »

  1.   

    不是。第一个是一个静态的内部类,作为外部类的一个类属性来看
    要访问其中的方法,必须
    public class InnerClass1
    {
      static class A
      {
        void methodA()
        {
          System.out.println("sdfsdf");
        }
      }
      
      public static void main(String[] args)
      {
        new InnerClass1().new A().methodA();
      }
    }第二个是一个普通类(不可能是内部类,内部成员类不能有static声明),里面有一个静态方法
      

  2.   

    我没见过可以在class前面加static
      

  3.   

    补充一点,
    static class Swapper{
    void method(String[] s)
         {  }
      }
    这么定义这个内部类的化,不妨定义其为class alpha下的
    public class alpha() {
      static class Swapper{
        void method(String[] s) {
        }
      }
    }
    那么在另一个class里面调用这个类,可以不实例化alpha直接实例化Swapper,就像调用一个static方法一样。比如我要在其它class里面调用Swapper的方法method,可以如下不用实例化alpha
    alpha.Swapper swapper = new alpha.Swapper();
    swapper.method(String[] s);
      

  4.   

    faint
    我还没写完,怎么就有这么多人回了?
      

  5.   

    很容易判他们的不同:
    分别编译运行下面语句就清楚了
    Swapper.method();//