关于 abstract class

Question

RoundGlyph 继承了Glyph，但没有覆盖Glyph的构造方法，也就是说，
RoundGlyph还有一个默认的，但不是显性的构造方法：RoundGlyph(){
  System.out.println("Glyph() before draw()");
  draw();
  System.out.println("Glyph() after draw()");
}

Answer 1

虽然Glyph是abstract，但Glyph()没有声明为abstract，是可以直接调用的。

Answer 2

“RoundGlyph继承了Glyph，但没有覆盖Glyph的构造方法”
RoundGlyph（）和他的基类构造式Glyph() 名字根本不同，
构造方法怎么覆盖?按照正常的继承顺序，在呼叫derived class
RoundGlyph的构造方法之前，会先对base class Glyph初始化，
呼叫其构建式。可是我的疑问是作为abstract class 的Glyph在这个例子
中实际上是产生了一个object!"虽然Glyph是abstract，但Glyph()没有声明为abstract，是可以直接调用的"
abstract class Glyph {
abstract void draw();
Glyph() {
System.out.println("test");
}
}
public class PolyConstructors {
public static void main(String[] args) {
new Glyph();  //error!
}
} 
abstract class是没有办法实例化的，就算是你的构造方法不是abstract