问一个简单问题： if (key!=null && key.equals("TT")) 与if (key.equals("TT") && key!=null)这样的条件是相同的么？

Question

是不一样的,对于A && B 这样的布尔表达式,先计算A,若A为false,则不会计算B,其实可以用下面的语句来表达这种'短路':
  A && B <=> if(A)
             { 
                if(B) return true;
                else return false;
              } 
             else return false;
据我所知,C++,java里面都是这种语意,

Answer 1

如果 key = null 你的前一个判断条件就会出现异常，因为调用key.equals("TT")，key对象根本就不存在，当然也就不能调用他的方法了。而第二个呢，当key = null 的时候，就不再作key.equals("TT")的调用了，这好像就是所谓的短路求值的方法。

Answer 2

&&是短路与，这点上面两位说得很明白了。可报错似乎不应该啊。试试定义key时初始化吧。

Answer 3

当我输入TT，使key=“TT”时，这两个的比较应该是符合的啊？并没有null的存在啊？ 请在解释下。

Answer 4

你有没有对key初始化啊，这是关键！

Answer 5

有初始化啊，让key="";
还是不行啊，问题是在生成第二个表单再提交时，抱错：
java.lang.NullPointerException
at /jsp/Myjsp/Firstjsp.jsp._jspService(/jsp/Myjsp/Firstjsp.jsp.java:35) (JSP page line 14)
at com.orionserver[Orion/1.5.3 (build 10509)].http.OrionHttpJspPage.service(.:56)
at com.evermind[Orion/1.5.3 (build 10509)]._co._skc(.:5510)
at com.evermind[Orion/1.5.3 (build 10509)].server.http.JSPServlet.service(.:31)
at com.evermind[Orion/1.5.3 (build 10509)]._bxb._crd(.:501)
at com.evermind[Orion/1.5.3 (build 10509)]._bxb._ukb(.:170)
at com.evermind[Orion/1.5.3 (build 10509)]._cn._uab(.:576)
at com.evermind[Orion/1.5.3 (build 10509)]._cn._fm(.:189)
at com.evermind[Orion/1.5.3 (build 10509)]._bs.run(.:62)

Answer 6

那就把key != null,改为key.equals(""),一定OK的。

Answer 7

写错了，应该是 !key.equals("")

Answer 8

因为JVM是从前向后，从左到右执行的，if (key.equals("TT") && key!=null)，如果key=null, key.equals("TT") 肯定错，因为null没有equals方法。

Answer 9

或者你可以反过来写;   if (key == null || key.equals(""))
    {
      //key is null or key==""
     }
    else {
         out.print("<font color='red'>hello</font>");
    }

Answer 10

也就是很基本的与或非操作。
记得java里面是从前向后，从左到右执行的，对于或操作，前一个条件满足了的话，第二个条件是不执行的。