java比C++好在那里？人的精力是有限的

1、java比C++好在那里？
  A：JAVA和C++各有好处，谈不上那个好。不过JAVA可以做很多C++不能做的
     事情，如APPLET、JAVA手机程序开发，JAVACARD......
2、双方的优缺点在那里？
  A：JAVA太慢，C++太复杂。JAVA功能强大，C++（就6.0而言）开始不太适
     应IT技术发展。
3、是不是以后不会Java的人都会饿死呢？
  A：当然不会，如果盖茨不会JAVA，那他会饿死吗？当然不会。这世界不会
     有永远的垄断！！！特别是技术发展高速的IT业！

解决方案 »

  1.   

    虽说精力有限，但是学这两门还能应付得来吧？
    不知深浅的说。hoho
      

  2.   

    都得学啊，学校正式上课教JAVA的可不多。
    而且，如果不要跨平台，JAVA可比不上C++
      

  3.   

    Java从移动通信，到信息家电...现在用途变得越来越广泛了，是当今电子商务开发的首选！
      

  4.   

    其实java是从c/c++那里继承了不少东西，并且对c/c++作了不少改进，抛弃了c/c++中的许多东东，比如指针，并且把变量也放入类中，提高了程序的稳定性和安全性，正因为从c/c++中继承了很多东东，所以学c/c++和学java并不是完全对立的；java的优点很多，多平台移植是一个很重要的优点
      

  5.   

    java可以说是C的高级化语言，C可以操纵底层，但java丢弃了这个对许多人来说鸡肋般的功能一般的java，可能不能感觉出有什么不同于C++。但是你记得j2d、j3d的特效吗？这个也许用C也能写出来，但是要用多少代码呢？你不累死吗？写出来了，能在网络上应用吗？如果行，那你完全可以创造出另一门语言，与java抢天下
      

  6.   

    两者各有优点，谁都不能取代谁。Java能做的事，C++一定能做，但未必有Java做起来快捷方便(指编程效率）。C++能做的事，Java未必能做。C++博大精深，如果你能真正掌握其精髓，学习Java只是易如反掌。（本人只用了几周）同样，如果有C++作为基础，学习了Java能进一步理解和掌握OOAD的精髓。
    所以，建议你从C++做起，在进入Java。
      

  7.   

    我觉得最重要的oo的思想
    Java象是一把大刀
    C++象是一把匕首
      

  8.   

    JAVA很难满足人对机器的控制欲望
      

  9.   

    现在精通汇编的好象比大多数精通VB，C++等的人活得更滋润。
    每一种语言都有自己的特色和长处！
      

  10.   

    我的java水平还算可以，但我还是决定花1年时间学习C++（不是VC）.
    可以肯定的说java可以做的C++一定能做。而且java在做桌面运用实在是，呵呵。你想用Swing?AWT?还是IBM新推出来的什么玩意。
    不可否认java比C++更OO.但OO只是java里面很小的一部分。
    应该说在做桌面运用，系统底层开发上选用C++更合理（不是更好），
    而涉及B/S开发还是选java吧。而且我觉得你要提高自己的java水平。学习C++也是一种手段。特别是STL.
    比较两种语言就象比较罗纳尔多和卡洛斯，你说谁更优秀？不好比吧。他们做的事情不一样。