为什么将checkbox放到checkboxgroup中就变成了radio了，如果我想用真正的checkboxgroup呢？

Question

这样做不对，AWT好象没有checkboxgroup
别把这些checkbox放到group中，直接挨个添加，然后自己写代码解决它们的互斥性

Answer 1

因为你把Checkbox放入一个CheckboxGroup,这些Checkbox就成为一组,表现就不能是
check box,而是radio box,在java.awt中,是没有RadioBox的,其表现就是把Checkbox加入CheckboxGroup.
如果你要实现效果,建议使用swing中的JCheckBox,成组摆放的话,用swing的ButtonGroup.
附上:学java,不用再从awt学起了,应从swing,即java2开始,不用applet,用Application,或JApplet.

Answer 2

感觉java很不伦不类，象什么克隆（clone）我就很讨厌，还不如用c++的拷贝构造函数。
to  nil2000() :我正在看thinking in java， 所以有些例子是用awt的，JApplet与Applet有什么不同？

Answer 3

Applet是基于awt的,JApplet是基于java swing的,功能和效率上比Applet好,只是在ie中要HtmlConverter转.
Think in java适合学java语法及java语言,如果学java 类库,不如找其他的书.
你的例子是不是在ie中运行,我给你一个方法,加在你的类中,就可以这接运行了.public class RadioButton1 extends Applet {
//your method and property
//....

    public static void main(String[] args) {
        RadioButton1 radioButton1 = new RadioButton1();
        JFrame frame = new JFrame();
        frame.setContentPane(radioButton1);
        frame.setSize(new Dimension(500,400));
        frame.addWindowListener(new WindowAdapter() {
            public void windowClosing(WindowEvent e) {
                System.exit(0);
            }
        });
        frame.setVisible(true);
        radioButton1.init();
    }
}
运行:
java RadioButton1

Answer 4

我认为比较奇怪，如果真是checkbox,那还要什么group?
checkboxgroup只是方便使用罢了！

Answer 5

还有，你好象理解错了，clone可不是什么构造函数的拷贝！

Answer 6

不好意思，最近很忙，好久没来了。
to shihb() ：并不是说“clone是构造函数的拷贝”，只是说对于作为传值用的方法竟然要那么复杂而已。