小调查：你是用VJ++还是Jbuilder,有兴趣签个名！

VJ++几乎已经没有人用了，它并不是真正的Java。VJ#也好不了哪去。

解决方案 »

  1.   

    VJ++.
    原因如下：
    1。JBuilder对系统要求太高。
    2。VJ++只是个开发环境，是不是真正的Java关键看你怎么用，你不用WFC就可以做真正的JAVA了。
    3。VJ++可以用JAVA做动态库。我就在VJ++用JAVAMAIL做了个DLL，供DEPHI使用，很不错啊。
      

  2.   

    一起用，那个顺手就用那个，其实VJ的IDE真的不错。
      

  3.   

    VJ++的编程环境比JBuilder舒服多了，我喜欢。可惜没有后续版本。
    功能还是JBuilder强大。
    我现在用JCreator Pro 2.5
      

  4.   

    我用IBM VisualAge for Java
      

  5.   

    用JBuilder呗,VJ开发出来的东西,少一个咖啡杯标记吧?
      

  6.   

    用JBuilder呗,VJ开发出来的东西,少一个咖啡杯标记吧?
      

  7.   

    用JBuilder呗,VJ开发出来的东西,少一个咖啡杯标记吧?
      

  8.   

    现在用Forte for Java CE
    原来用VJ++, 速度很快也不错,刚出了点小问题就打不开应用程序, 重装也不能行,这是又是为什么?
      

  9.   

    替我们同事写一些在windows下编译成exe运行的小程序，准确的说是小工具，象导数据库、抓抓网页、测试程序等等我就用vj++现写一个出来用，反正对方不是xp的话，拿过去就能跑了。
    真正写java还是用jbuilder的好，me以前机器只有128mb内存，当时只好用jCreator，现在是jbuilder 6
      

  10.   

    现在用Forte for Java CE
    原来用VJ++, 速度很快也不错,刚出了点小问题就打不开应用程序, 重装也不能行,这是又是为什么?
      

  11.   

    cmd.exe and notepad.exe
    javac 
    java
      

  12.   

    NetBeans / Forte for Java CE
      

  13.   

    vj++,因为第一个接触的就是这个，等想用jbuilder的时候毕业设计不等人了。
    估计工作后还是会用jbuilder，不过听说.net很好的。
      

  14.   

    jbuilder6----vj++不好！虽然编译比较快！
      

  15.   

    VJ++.
    原因如下：
    1。JBuilder对系统要求太高。
    2。VJ++只是个开发环境，是不是真正的Java关键看你怎么用，你不用WFC就可以做真正的JAVA了。
    3。VJ++可以用JAVA做动态库。我就在VJ++用JAVAMAIL做了个DLL，供DEPHI使用，很不错啊。
      

  16.   

    看来大伙还是用jbuilder的多啊，
      有没有两个都用的啊？可不可以细评各自的优缺点？