[讨论] 不推荐使用RTTI的话Java的多态还有什么用？

Question

你见过什么OO或design pattern是用rtti实现的吗？
rtti一般是给不懂面向对象的懒人们用的。

Answer 1

很多时候需要面向接口编程
Interface X
Class A,B,C implements X
然后在程序中用X代替A,B,C请指教一下，对于懂面向对象的聪明人来说
如何用OO+DesignPattern代替RTTI来实现面向接口编程呢？

Answer 2

能举个你认为必须rtti的例子吗？

Answer 3

ajoo兄，这么晚了还不休息啊：）

Answer 4

我有点晕了先从底说起吧RTTI是运行期鉴定对吗那么，面向接口编程就是要用抽象的接口隐蔽调实际的类吧例如　X a = new A();X getX(String s)
{
  return Class.forName(s).newInstance();
}你能说说如何不这么写吧，请指教

Answer 5

这是面向接口编程吗？
你是说要拿非rtti的东西实现rtti的功能？可能吗？为什么不简单地：
X getX(){return new A();}
或者：
interface XFactory{ X getX();}
class AFactory implements XFactory{
   public X getX(){return new A();}
}

Answer 6

这是面向接口编程吗？
你是说要拿非rtti的东西实现rtti的功能？可能吗？为什么不简单地：
X getX(){return new A();}
或者：
interface XFactory{ X getX();}
class AFactory implements XFactory{
   public X getX(){return new A();}
}

Answer 7

这是面向接口编程吗？
你是说要拿非rtti的东西实现rtti的功能？可能吗？为什么不简单地：
X getX(){return new A();}
或者：
interface XFactory{ X getX();}
class AFactory implements XFactory{
   public X getX(){return new A();}
}

Answer 8

做广告，看看：
http://www.csdn.net/Develop/article/14/14497.shtm
结合具体例子，也许有帮助。