前一阵我在这里看见有人说:金融系统是java的天下。
所以我学习java的积极性空前高涨。但由于智力有限,现在还.... :(

解决方案 »

  1.   

    前一阵我看见这里有人说:金融系统是java的天下。
    所以我学习java的积极性空前高涨。但由于智力有限,现在还... :(
      

  2.   

    谢谢回复,我在一家服务于金融行业的公司工作,我似乎听见了JAVA和WebSphere临近的沉重脚步声,公司的新产品必然将构建在这个平台上。欢迎其他朋友讨论。
      

  3.   

    我刚刚参加工作,公司让学java。一方面买的书不适合我这种水平的人看,另一方面我对编程序也不太感兴趣。所以一直是有一搭没一搭的看看书。我的愿望是进入银行、证券等金融机构工作,所以当我听说那话后,积极多了。希望有一天可以梦想成真吧。
      

  4.   

    我从2000年初开始用java做金融,工商银行的e通道有我们公司的贡献。
    但是目前国内的java在金融领域的应用还都停留在比较技术层次比较浅的层面,主要还是集中于mis系统和网上银行,以及一些其他的小系统,用的多是jsp和servlet等等,但是java确实是趋势,现在连柜面系统和Atm系统都在向java靠拢,但是国内技术水平足够的企业实在是比较少,高手并不太多,再说金融领域的业务太复杂了,干的好累。
      

  5.   

    to  zhangjw(zjw) 
    什么公司阿?我对金融方面的知识有一定的了解。你们公司还招人吗,都有什么要求阿?如果可以我想玩命学java,有一定基础后去你那里看看。
      

  6.   

    本人用纯Java开发了银行中间业务平台(南开戈德gAgent),用的是J2SE,正准备移植到J2EE架构上,希望与大家交流。
      

  7.   

    www.echannels.com.cn
    如果想来我们公司的话,可以用主页上的mail联系
      

  8.   

    To zhangjw(zjw) :
    谢谢回复!看了你们的网站,觉得专心做好一个产品,并且
    能够打入工总行,很不错。
    对金融业务的分析,除了项目主要成员的经验,还使用其它
    工具吗?
    相比招商银行(www.cmbchina.com)的网上银行系统,你觉
    得有哪些优点和不足呢?To jobd() :
    谢谢回复!你们的中间业务平台有具体应用吗?在实现一种
    新的中间业务的时候,需要如何做呢?
    相比信雅达和方正奥德的产品,gAgent有哪些优势和劣势?
    欢迎继续讨论,并且希望提出新的观点!
      

  9.   

    To wyse(大英雄)   很惭愧,由于市场方面的原因,gAent目前还没有具体的应用。但作为将Java应用于关键任务处理的一种尝试,我个人在开发过程中学到了很多东西。因为项目启动之前对J2EE还没很深刻的了解,决定用J2SE提供的功能实现产品。现在看来,gAgent的很多设计思路与J2EE有不谋而和之处。例如:gAgent的异步消息传递子系统与JMS,gAgent的事务管理器与J2EE的容器,gAgent的数据库访问封装与J2EE的DAO等。“与其自己用Java实现一个类似于应用服务器的框架,不如将应用彻底迁移到J2EE平台上“,这就是我们目前的想法。至于gAgent与同类产品比较的优劣,不同人会有不同的评判标准。作为开发者,我认为gAgent的优势主要体现在移植能力(Run anywhere)和扩展能力上。从系统角度讲,gAgent的扩展能力在于它可以配置成一个具备高可用性和高性能的服务器集群;从应用角度讲,新业务的开发和部署基本可以通过配置实现,二次开发时编码量很少。gAgent的劣势在于其不提供可以独立运行的前端模块和相关开发工具,这也是你提到的两个产品对外宣传的优点。
        如果有兴趣进-步了解gAgent的情况,可通过电子邮件与我联系。
    [email protected].
      

  10.   

    To zhangjw(zjw):    你们公司的服务器晚上关机吗?怎么访问不到主页?
      

  11.   

    To jobd() :谢谢回复!
    关于gAgent平台,凝结了你们的时间、精力甚至心血。既然服务器架构与商业产品那么相似,那么当初的设计者为什么不考虑把精力集中在应用上、即业务的分析与实现上呢?
    我觉得中间业务平台是个很好的产品,国外银行65%以上的收入来自于中间业务,加入WTO以后,银行业的竞争加剧,中间业务和自助业务会成为“主业”。
    欢迎继续讨论!