菜鸟的愤怒!总有些人向我们推荐thinking in Java!!!

我在论坛里也看到很多这样的推荐，我也表达过跟你类似的意见
不知道这些人是不是觉得跟人说自己看过thinking in java可以显示自己的水平高，或是在炫耀，反正让我觉得很恶心。
我一直觉得需要对java语言的有个比较基本，比较全面的了解和积累了一定的经验之后，需要在编程思想上有个升华的时候再去看这本书。然而......

解决方案 »

  1.   

    ?
    呵呵，对不起啊，虽然我从不给别人推荐什么书（自诩也没有这个资格），但是说实话我看了TIJ还是觉得不错。说实话，我开始学java的时候还没有这本书，不过等我看到的时候我的确很后悔，应该一开始就看的
    也许大家走的路不同罢了
      

  2.   

    如果你想要编程的快餐文化的话，这边书当然不适合咯。
    我的一个研究生师兄学java就是从这本书开始的，在一年后，虽说实操不够我们，但说到java的方案和底层思想，我从来都是向他请教的
      

  3.   


            看书应该心平气和地看，不管你正在看thinking in java,还是
      21天精通JAVA，还是
      

  4.   

    另外，看过thinking in java的并不算水平高，那只是一本好书罢了
    借问什么时候才算“对java语言的有个比较基本，比较全面的了解和积累了一定的经验之后，需要在编程思想上有个升华的时候”
      

  5.   

    教我Java的老师是这么说的：“Think in Java是一本好书，但是刚开始学时不适合看，我刚开始学Java时国内只有Think in Java这本书，于是我就从这本书开始看，后来走了不少弯路。”
      

  6.   

    在有了一定的实际经验以后看thinking in java是比初学时看收获要大，对一些概念也理解更深，但你这样的态度总不好
      

  7.   

    我個人認為Thinking in JAVA不適合初學者（但有C++基礎的人除外，這本書特別適合C++程序員，他裡面很多例子都用了C++）。Thinking in JAVA是我看的第2本JAVA書籍
      

  8.   

    我从来没有说<<thinking in java>>不是本好书,我只是在说: 这样一本涉及到JAVA编程思想剖析的书,到底适不适合推荐给连JAVA编程都一穷二白的"初学者"!!!"我最近打算学JAVA了,各位能不能为我推荐一本入门级的书"----问出这样问题的朋友,显然是对JAVA几乎一无所知的,你向他们推荐JAVA编程思想? 适合吗? BTW:没有必须摆出一副:"我向你推荐了JAVA编程思想,OH!Sorry,以你目前的水平理解不了." 的臭面孔.这样的人,劝你也不要再学什么软件工程了,连如此明确的需求都分析不出来,学也学不出什么了.
      

  9.   

    to :jacob1(东南西北)>但说到java的方案和底层思想，我从来都是向他请教的
     ----像我们这样的入门级选手,没打算让您请教我们JAVA的方案和底层思想.
    我们只是想弄明白"什么是JAVA",OK?to :wangwenyou(王文友)>是的，如果你觉得回答你问题的人都想害你，那你干脆别问了，大家都省事
     
    ----不好意思,我从没说过回答我问题的人都想害我,您不要误导别人.
      

  10.   

    Sorry，发的时候没看到你上面的帖子
    我只是说自己想说的话，如果因此误导别人而令你不快的话，向你道歉，真真切切的道歉：）
      

  11.   

    to :cat_hangzhou(cat)
    > 不过等我看到的时候我的确很后悔，应该一开始就看的也许大家走的路不同> 罢了----其实我想,您和Java编程思想一见如故相见恨晚的原因,恰恰是您之前看的那些JAVA基础类书籍.有一个寓言: 一个人吃饼,吃了一块,没饱,吃了两块,没饱,连吃了五块,还是没饱,于是吃了第六块,饱了,此人大呼后悔,说:"当我吃完第六块时的确很后悔,应该一开始就吃第六块吧..."
      

  12.   

    谁都想做高人大厦，不打地基怎么做
    人家问怎么打地基，就有人回答大楼怎么封顶！高手这么多，怎么没人解决问题！！
    http://www.csdn.net/expert/topic/699/699155.xml?temp=.4797327
      

  13.   

    个人的基础不同，当然应该区别对待
    如果你有C的基础和00的基本思想
    则thinking in java 就是一本好书
    当然，辅制之于core in java 则更贴和实际
      

  14.   

    我第一本看的java方面的书就是thinking in java
    还行
    现在抱着java 2 核心技术 
    当然，我是学过c语言的
      

  15.   

    btw：看thinking in java的时候，我也是对java一窍不通，但后来做了个项目，再从新看了一遍，没觉得有什么不合适的说
    也许每个人对事物的看法不一样罢了
    所以我很多时候在回答别人的问题的时候，最后加上一句：
    个人浅见，仅供参考！
      

  16.   

    HaHa,eyeieye(魔之眼) 大哥，不会都是您惹的祸吧：）
      

  17.   

    只要你有一点点语言基础，不管是何种语言，这本书就可以。
    这是我看的唯一一本JAVA基础书籍
      

  18.   

    你好
    我觉得java21天也不错，你可以做个参考，再见
      

  19.   

    我看过tij，的确是有人推荐的，我也看不懂（我学jsp的），但是就是因为看不懂才能让我再更多的问题中去理解去反思问题，真正了解java的实质再这里吵架没有什么意义，有时间不如再看看别人推荐的不一定适合你，还是走自己的路吧！
      

  20.   

    哈！  来这里的人csdn为他们定位了是程序员或是准程序员，所以大家给的起点都是比较高的，例如如果你想大家给你推荐书，或许就有人给你推荐tij，因为你起码是准程序员啊，请不要怪大家，因为大家都是程序员，起点比较高而已。但如果你的提问是“我们只是想弄明白"什么是JAVA",OK?”，我想别人肯定不会向你推荐tij的，因为那也太深奥了，或许你没有掌握提问的技巧吧？right？ 一般我推荐入门级的人看的是java入门这本书的
      

  21.   

    真的是个菜鸟，从来没有学过其它的语言，我推荐
    <Java编程起步> 是由邮电出版社出版的 作者Herbert Schildt
    绝对基础，不需要任何编程经验和基础。===
    但愿你不要再说 ，我还不会开机 ------my god   :)
      

  22.   

    哇,你可惨了.大家都是肯Think in java 过来的,你敢说不好,虽然我都学java 用java.考java.都一年了.可我think in java 还没看完呢.
      

  23.   

    我是看core java,从来没看过thinking in java, 不过入门时看的还是一本台湾版的精通java2
      

  24.   

    呵呵，说的有理，我去年开始学，先看java 编程思想，差点昏倒……还是先看清华出的一本简单的java书，然后看了java2编程指南，贼厚的那本……前几天还是买了第二版英文thinking in java，有空翻翻当连英语了，嘻嘻
      

  25.   

    我初学java第一本教材就是thinking in java，我觉得停好的。此前我是一个C/C++程序员。
      

  26.   

    我零星地看了一部分tij 觉得很好 因为刚开始学的时候买不到 java2 版的 才买了别的书  如果不能静下心来看的话 程序员职业不是适合你
      

  27.   

    thinking in java is too simple to read , but some one say he can't comprehension !
    我靠！！
    I will talk to U , don't say U R chinese , when U R go out !
      

  28.   

    大哥，comprehension是名词！不是中国人把？
      

  29.   

    never read it.
    next time, you may go to amazon.com,
    see what those guizi think about this book.